Мощность излучателя: Почему мощность диодного лазера не показатель эффективности? Расширенная теория селективного фототермолиза

Почему мощность диодного лазера не показатель эффективности? Расширенная теория селективного фототермолиза

На что вы смотрите в первую очередь при выборе аппарата? Как правило, это выходная мощность диодного лазера, верно? Но давайте мы объясним вам, почему это не критерий для выбора оборудования.

Выходная мощность не является показателем эффективности диодного лазера. Китайские производители диодных лазеров, чтобы заявить свое преимущество, ввели бессмысленную гонку, постоянно увеличивая мощность излучателей не только на словах, но иногда даже на деле. Эту идею подхватили маркетологи, чтобы хоть как-то привлечь клиентов на невзрачный товар. Обычно эти параметры рисуются такими, какими их хочет видеть продавец или покупатель и в 90% случаев не соответствуют действительности.

То есть, если вы видите перед собой лазер мощностью 1000 W и 400 W, то вы не сможете определить какой из этих лазеров лучше справится со своей задачей.

Так на что же нужно обращать внимание?

Основные параметры для результативного удаления волос:

• плотность энергии
• длительность импульса.

Плотность энергии

Плотностью энергии показывает какое количество энергии поступает на единицу площади (Дж/см2). Это основной параметр, на который нужно смотреть при выборе аппарата для эпиляции. Плотность энергии должна распределяться равномерно по всей поверхности рабочего окна и соответствовать выдаваемой. Если в программе установлено значение 20 Дж/см2, то на выходе должно быть тоже самое значение.

Высокий показатель плотности коррелирует с более выраженным эффектом удаления волос. Но при этом и вероятность появления нежелательных побочных эффектов тоже выше.

Рекомендуемая плотность энергии воздействия указываются на лазерных устройствах, но она скорее предназначена для неопытных операторов. Более правильный метод определения оптимальной плотности потока для конкретного пациента – это оценить достижение требуемого клинического результата по перифолликулярной эритеме и отеку. 

Таким образом, наилучший эффект воздействия покажет самая высокая плотность потока энергии, которая будет переносима для пациента. Клинический результат должен быть без неприятных эффектов.

Оптимальной рабочей плотностью энергии будет показатель 20-40 Дж/см2.

Длительность импульса

Этот параметр определяется как время облучения лазером в миллисекундах. 

Теория селективного фототермолиза позволяет специалисту выбирать оптимальную длительность импульса, исходя из времени тепловой релаксации. 

Например, терминальный волос, имеющий диаметр около 300 мкм, имеет расчетное время тепловой релаксации примерно 100 мс.

Однако, в отличие от многих других областей применения лазеров, волосяной фолликул характеризуется пространственным разделением хромофора (меланина) в волосяном стержне и биологической «мишени» — стволовых клеток в области уширения фолликула и в волосяной луковице. Расширенная теория селективного фототермолиза учитывает это пространственное разделение и вводит время теплового повреждения, которое считается более длительным, чем время тепловой релаксации. 

Более короткие импульсы также могут служить удалению волос, но не так эффективны для долгосрочного результата. Более длинные импульсы более избирательны по отношению к меланину внутри волосяного фолликула и могут минимизировать повреждения кожи. Потому как продолжительность импульса дольше, чем время тепловой релаксации меланосом и меланоцитов в эпидермисе.

Как выбрать эффективный лазерный аппарат?

Плотность энергии формируется выходной мощностью излучателя, длительностью импульса (воздействия) и размером рабочего окна.

Чем меньше выходная мощность излучателя, тем больше будет длительность импульса для получения необходимой плотности энергии и наоборот.

Для примера возьмем 2 аппарата. У одного устройства фактическая мощность 1000 Вт, у второго 4000 Вт.

Аппарат №1, с фактической мощностью 1000 Вт имеет размер светового окна 10*10мм.

Рассчитываем его плотность энергии:

1000 (Вт) * 0,04 сек / 1 см2 = 40 Дж/см2

Аппарат №2 с заявленной выходной мощностью 4000 Вт, имеющий тот же размер окна 10*10мм имеет такую же плотность энергии:

(4000Вт*0,01 сек) / 1см2 = 40 Дж/см2

В обоих случаях плотность энергии получилась одинаковая. Полученная плотность энергии укладывается в стандарты. Процедура при таких параметрах должна показать одинаковый результат.

Но! Мы упустили такой параметр, как длительность импульса!

При выходной мощности 4000 Вт, чтобы достичь необходимой плотности энергии импульса, длительность импульса нужно сократить до 10 мсек. 

Короткий и мощный импульс, согласно расширенной теории селективного фототермолиза, будет недостаточным для достижения долгосрочных результатов.

Вам также может быть интересно: «Лучший диодный лазер и его технические параметры«.

Автор статьи:

Яценко Максим
Руководитель сервисной службы

Редактор блога:

Гюзель Баталова

Авторские права принадлежат ООО «ТД Бьюти Системс».
Копирование материалов запрещено!

Почему мощность диодного лазера не показатель эффективности?

Леон Назаров

1 июля 2022

1 175

Диодные лазеры для удаления волос приобретают все большую популярность, а количество предложений аппаратов на рынке косметологического оборудования растет с каждым днем. В погоне за клиентом производители диодных лазеров прибегают к разного рода уловкам. Самый распространенный маркетинговый ход – акцент на мощности лазера, которая, по заверению продавцов, напрямую влияет на эффективность процедуры.

Интересный факт

Еще несколько лет назад рекордным показателем была мощность 1200 Вт, сегодня можно встретить аппараты с очень мощной матрицей на 2500 Вт и даже 4000 Вт.

Заявляя о повышенной мощности, производитель вправе установить более высокую цену на лазер, мотивируя это его повышенной результативностью. Соответствует ли этот аргумент реальности? Стоит ли платить высокую цену за более мощный лазер? Разбираемся вместе с экспертами компании AP-Cosmetics.

Критерии выбора диодного лазера

На вопрос, стоит ли переплачивать деньги за более мощный лазер, сразу же дадим ответ. Мощность аппарата – не показатель его эффективности, поэтому не должен служить основным критерием при выборе модели.

На самом деле на результативность удаления волос лазером оказывают влияние три физических параметра:

• плотность энергии;
• длительность импульса;
• размер рабочего пятна.

Рассмотрим подробнее каждый из критериев.

Плотность энергии

Определяется в физике как количество энергии, поступающей на единицу площади – измеряется в джоулях на квадратный сантиметр (Дж/см2). Именно плотность энергии считается основным техническим параметром, на который следует обращать внимание при выборе диодного лазера.

Плотность энергии – регулируемый параметр аппарата с оптимальными значениями от 20 до 40 Дж/см2. Количество энергии на единицу площади должно быть таким, чтобы максимально нагреть целевую зону (фолликул волоса), но в то же время не вызвать ожог и не доставить клиенту неприятных ощущений. Также нужно учитывать, что энергия должна быть не только оптимальной по плотности, но и равномерно распределяться по рабочей поверхности.

Ширина импульса

Под длительностью или шириной импульса подразумевается время воздействия лазера в миллисекундах на целевую область. Продолжительность облучения так же, как и плотность энергии – вариабельный параметр с оптимальными средними значениями 80-100 мс. Более короткие вспышки тоже способны разрушать нежелательные волосы, но действуют менее избирательно и не позволяют добиться долговременного эффекта.

Размер рабочего пятна

Напрямую влияет на скорость обработки целевого участка кожи. Чем шире рабочее пятно, тем больше площадь воздействия, и тем быстрее будет проходить процедура при прочих равных условиях. И если в первых коммерческих лазерах для эпиляции площадь рабочего пятна едва достигала 1 см2, то в современных моделях опционно площадь обработки можно повышать до 2 см2, что можно рассматривать как преимущество. Важно, чтобы с увеличением площади рабочего окна сохранялась плотность энергии, иначе эпиляция окажется менее эффективной и потребует больше подходов.

На что же влияет мощность диодного лазера?

Наряду с длительностью импульса и размером рабочего пятна мощность излучателя – одна из составляющих, определяющих плотность энергии лазерного луча. В свою очередь, мощность лазера зависит от показателей напряжения, которое подается на матрицу от блока питания. Мощность матрицы не является константой – показатель настраивают вручную на дисплее на этапе подготовки к процедуре эпиляции.

Важно!

При работе со сверхмощными лазерами мастер никогда не будет настраивать аппарат на максимальные значения. С повышением мощности прямо пропорционально возрастает плотность энергии и достигает таких значений, которые становятся небезопасными для биологических тканей. Даже снижая длительность импульса, при работе на таких параметрах можно легко получить ожог.

Докажем это на примере диодного лазера Atenea с очень мощной матрицей 4000 Вт. При настройке аппарата на максимальную мощность с длительностью импульса 100 мс программа не позволяет установить плотность энергии выше 40 Дж/см2, поскольку более высокие значения уже будут опасны для кожи. На такой же плотности способен работать и менее мощный лазер, например, популярный аппарат Wingderm с матрицей 600 Вт. Так что оба устройства, несмотря на огромную разницу в мощности, будут работать с одинаковой эффективностью.

Стоит ли переплачивать за супер-мощность?

Мощность диодного лазера оказывает влияние на плотность энергии лазерного луча, но не определяет эффективность эпиляции. Оптимальные значения, которые требуются для удаления волос (20–40 Дж/см2), успешно обеспечивает как сверхмощный аппарат на 4000 Вт, так и стандартный диодный лазер мощностью 600 Вт. А вот в стоимости оборудования различия будут существенными, что критически важно для студий эпиляции с небольшим бюджетом.

Вывод

Повышенная мощность по сути не имеет практического значения, поскольку небезопасна для кожи. Поэтому платить больше за очень мощный диодный лазер, на наш взгляд, нецелесообразно. При выборе модели рекомендуем обращать внимание на плотность энергии, длительность импульса и размер рабочего пятна – это основные критерии, определяющие успех процедуры.

Оставить комментарий

Наблюдение за электростанциями «Суперэмиттер» с помощью космических наблюдений в реальном времени

ТЕМЫ:Изменение климатаEnergyFrontiersПарниковый газ

By Frontiers
5 ноября 2022 г.

Миссия Copernicus по мониторингу углекислого газа, или сокращенно CO2M, является одной из европейских миссий Copernicus Sentinel Expansion и станет первой, которая измерит, сколько углекислого газа выбрасывается в атмосферу именно в результате деятельности человека. Предоставлено: OHB

Возможности по мониторингу выбросов вырастут в сто раз в следующие три года.

Страны, подписавшие Парижское соглашение 2015 г., взяли на себя обязательство удерживать повышение средней глобальной температуры «намного ниже» 2 °C. Каждые пять лет они должны публиковать так называемые «определяемые на национальном уровне вклады» (NDC), в которых описываются их действия по сокращению выбросов парниковых газов (ПГ) и адаптации к последствиям изменения климата.

Таким образом, странам необходимо будет отслеживать свои выбросы углерода не только на национальном уровне, но и в масштабе отдельных «сверхэмитентов», таких как электростанции, мегаполисы, нефтеперерабатывающие заводы и гигантские фабрики. Эти «суперэмиттеры» вместе ответственны за почти половину общего объема выбросов парниковых газов человечеством.

В конце 2025 или 2026 года ЕС планирует запустить свою пару спутников «CO2M» (Copernicus Anthropogenic CO ₂ Monitoring Mission), чья работа будет заключаться в том, чтобы помочь в этом.

Важное доказательство принципа действия для CO2M

Но теперь ученые показали, что такое отслеживание у источника уже возможно, даже с помощью существующих спутников, для таких «суперизлучателей», как Белхатувская электростанция в Польше. Для этого доказательства принципа они использовали пятилетние измерения NASA 9.0003

Основанное в 1958 году Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА) является независимым агентством федерального правительства США, которое пришло на смену Национальному консультативному комитету по аэронавтике (НАКА). Он отвечает за гражданскую космическую программу, а также за аэронавтику и аэрокосмические исследования. Его видение заключается в том, чтобы «открывать и расширять знания на благо человечества». Его основными ценностями являются «безопасность, добросовестность, командная работа, превосходство и инклюзивность».

» data-gt-translate-attributes='[{«attribute»:»data-cmtooltip», «format»:»html»}]’>Спутник НАСА «Orbiting Carbon Observatory 2» (OCO-2; запущен в 2014 г. ) и прибор OCO-3, прикрепленный с 2019 года к Международной космической станции (МКС).

Этот успех является важным достижением, поскольку миссии OCO были разработаны для измерения выбросов углерода в гораздо больших пространственных масштабах.

«Здесь мы показываем впервые стало возможным измерять изменения CO _{2 9Выбросы 0018 от крупной электростанции с наблюдениями с существующих спутников слежения CO 2 », — сказал д-р Рэй Нассар, атмосферный ученый из Министерства окружающей среды и изменения климата Канады, Торонто. Он является первым автором исследования, опубликованного в журнале Frontiers in Remote Sensing.}

Крупнейшая электростанция в Европе

Белхатувская электростанция, работающая на буром угле, является крупнейшей теплоэлектростанцией в Европе и пятой по величине в мире. Здесь блоки иногда выводятся из эксплуатации и вводятся новые, а чаще блоки временно останавливаются на техническое обслуживание. Чтобы быть полезными, спутники и инструменты, такие как OCO-2 и OCO-3, должны немедленно обнаруживать изменения в CO ₂ выбросов из-за этих изменений в работе — и здесь Нассар и его коллеги впервые показывают, что могут.

CO ₂ испускается дымовыми трубами высотой 300 метров (1000 футов) в Белхатуве и переносится ветром в виде невидимого шлейфа длиной примерно 10–50 км (6–31 миля). и 550 метров (1800 футов) над Землей. OCO-2, который вращается вокруг Земли на высоте 705 км (438 миль), проходит каждые 16 дней рядом или непосредственно над Белхатувом. ОСО-3 вращается на высоте 420 км и чаще пролетает над Белхатувом или рядом с ним. OCO-3 имеет дополнительную возможность сканирования вперед и назад по региону, обеспечивая лучшее локальное покрытие или более широкий обзор.

Подходит не каждый пролет или эстакада

Спутники могут оценить СО ₂ «усиление» — дополнительный СО ₂ испускаемый источником — только при отсутствии облаков и когда шлейф не проходит над большой водой тела или горы. Они измеряют «XCO2», среднюю концентрацию CO ₂ в столбце непосредственно под ним, вычитая текущее фоновое значение (локально, в среднем 415 частей на миллион) вокруг шлейфа.

Вместе OCO-2 и OCO-3 дали 10 подходящих наборов данных о CO ₂ шлейф над Белхатувом в период с 2017 по 2022 год.

Отличное соответствие между данными наблюдений и прогнозами

Исследователи сравнили измерения из космоса с оценками выбросов Белхатува, основанными на его известной ежедневной выработке электроэнергии. Оказалось, что измерения точно отслеживают ежедневные прогнозы. Это доказывает, что даже сегодня существующие спутники могут отслеживать выбросы в режиме, близком к реальному времени, для таких установок, как Белхатув. Например, OCO-2 зафиксировал выраженное, но временное снижение выбросов из Белхатува в период с июня по сентябрь 2021 года из-за остановок на техническое обслуживание.

Все ясно для CO2M

Результаты многообещающие: они показывают, что CO2M с общим пространственным охватом примерно в сто раз большим, чем OCO-2 и OCO-3, сможет удовлетворить будущие потребности.

«Возможность получать самую точную информацию о выбросах CO ₂ от «сверхэмитентов», таких как Белхатувская электростанция, по всему миру повысит прозрачность в учете выбросов углерода и, надеюсь, в конечном итоге поможет сократить эти выбросы. выбросов», — сказал Нассар.

«Эта будущая мощность приведет к улучшению информации о выбросах CO ₂ в масштабе стран, городов или отдельных объектов, повышению прозрачности в рамках Парижского соглашения и поддержке усилий по сокращению выбросов, вызывающих изменение климата».

Ссылка: «Отслеживание сокращения выбросов CO ₂ из космоса: тематическое исследование крупнейшей в Европе электростанции, работающей на ископаемом топливе», Рэй Нассар, Омид Моейни, Джон-Пол Мастроджакомо, Кристофер В. О’Делл, Роберт Р. Нельсон, Маттеус Киль, Абхишек Чаттерджи, Аннмари Элдеринг и Дэвид Крисп, 28 октября 2022 г., стр. Границы дистанционного зондирования .
DOI: 10.3389/frsen.2022.1028240

Финансирование: Лаборатория реактивного движения, штаб-квартира НАСА

Нажмите, чтобы увеличить

2113 продаж
|

5 из 5 звезд

€4,80

Загрузка

Мало на складе

Включая НДС (где применимо), плюс стоимость доставки

Количество

12

Покупайте со скидкой! Осталось всего 2 по этой цене.

Исследуйте другие похожие поисковые запросы

• ХенгЛонг

Внесен в список 11 октября 2022 г.

8 избранных

Сообщить об этом элементе в Etsy

Выберите причину… С моим заказом возникла проблемаОн использует мою интеллектуальную собственность без разрешенияЯ не думаю, что это соответствует политике EtsyВыберите причину…

Первое, что вы должны сделать, это связаться с продавцом напрямую.

Если вы уже это сделали, ваш товар не прибыл или не соответствует описанию, вы можете сообщить об этом Etsy, открыв кейс.

Сообщить о проблеме с заказом

Мы очень серьезно относимся к вопросам интеллектуальной собственности, но многие из этих проблем могут быть решены непосредственно заинтересованными сторонами.