Ограждения перепадов по высоте: 2.4. Требования к ограждениям «МЕЖОТРАСЛЕВЫЕ ПРАВИЛА ПО ОХРАНЕ ТРУДА ПРИ РАБОТЕ НА ВЫСОТЕ. ПОТ РМ-012-2000» (утв. Постановлением Минтруда РФ от 04.10.2000 N 68)

2.4. Требования к ограждениям «МЕЖОТРАСЛЕВЫЕ ПРАВИЛА ПО ОХРАНЕ ТРУДА ПРИ РАБОТЕ НА ВЫСОТЕ. ПОТ РМ-012-2000» (утв. Постановлением Минтруда РФ от 04.10.2000 N 68)

действует
Редакция от 04.10.2000Подробная информация

2.4. Требования к ограждениям

2.4.1. Ограждения рабочих мест должны соответствовать требованиям ГОСТ 12.4.059-89.

2.4.2. По функциональному назначению инвентарные предохранительные ограждения подразделяются на:

а) ограждения защитные;

б) ограждения страховочные;

в) ограждения сигнальные.

2.4.3. По месту установки относительно границы рабочего места вблизи перепада по высоте инвентарные предохранительные ограждения подразделяются на:

а) ограждения внутренние;

б) ограждения наружные.

2.4.4. По способу крепления инвентарные предохранительные ограждения подразделяются на:

а) ограждения опорные;

б) ограждения навесные.

2.4.5. Ограждения защитные рассчитывают на прочность и устойчивость к поочередному воздействию горизонтальной и вертикальной равномерно распределенных нагрузок 400 Н/м (40 кгс/м), приложенных на поручень.

В местах, предназначенных для пребывания не более двух человек, допускается принимать в качестве нормативной сосредоточенную нагрузку 400 Н (40 кгс), поочередно прикладываемую в вертикальном или горизонтальном направлении в любом месте по длине поручня.

Величина прогиба поручня под действием расчетной нагрузки должна быть не более 0,1 м.

2.4.6. Ограждения страховочные рассчитывают на прочность и устойчивость к действию горизонтальной сосредоточенной нагрузки 700 Н (70 кгс), приложенной в любой точке по высоте ограждения в середине пролета.

Ограждения страховочные наружные, кроме того, должны рассчитываться на прочность от действия груза массой 100 кг, падающего с высоты 1 м от уровня рабочего места в середине пролета.

2.4.7. Высота защитных и страховочных ограждений должна быть не менее 1,1 м, сигнальных — от 0,8 до 1,1 м включительно.

2.4.8. Расстояние между узлами крепления защитных и страховочных ограждений к устойчивым конструкциям здания или сооружения не должно быть более 6 м, для сигнальных ограждений допускается до 12 м.

2.4.9. Наружные защитные и страховочные ограждения устанавливают от границы перепада по высоте на расстоянии 0,20 — 0,25 м, внутренние страховочные ограждения — не менее 0,30 м, сигнальные ограждения — не менее 2,0 м.

2.4.10. Внутренние защитные ограждения устанавливают без ограничения расстояния от границы перепада по высоте.

2.4.11. У защитного ограждения:

а) расстояние между горизонтальными элементами в вертикальной плоскости должно быть не более 0,45 м;

б) высота бортового ограждения должна быть не менее 0,10 м.

2.4.12. Размер ячейки сетчатого элемента ограждения должен быть не более 50 мм. Ячейка синтетического сетевого полотна должна выдерживать нагрузку до 1750 Н (175 кгс).

2.4.13. Узлы крепления ограждений к строительным конструкциям должны быть надежными, с исключением возможности их самопроизвольного раскрепления.

2.4.14. Сигнальные ограждения должны выполняться канатом, закрепляемым к стойкам или устойчивым конструкциям зданий, сооружений с навешиваемыми на канат знаками безопасности в соответствии с требованиями ГОСТ 12. 4.026-76.

Расстояние между знаками должно быть не более 6 м.

2.4.15. Элементы конструкций ограждений не должны иметь острых углов, режущих кромок, заусенцев.

2.4.16. Детали и сборочные единицы ограждений массой более 25 кг должны иметь монтажные петли или другие элементы для строповки.

2.4.17. Защитные и страховочные ограждения окрашиваются в желтый сигнальный цвет.

2.4.18. Срок эксплуатации ограждения указывается в Технических условиях предприятия — изготовителя и должен быть не менее:

5 лет — для металлических элементов;

2,5 лет — для деревянных элементов и синтетических сетевых полотен.

2.4.19. Контроль за исправным состоянием и правильным применением ограждений возлагается приказом по организации на производителей работ, мастеров, участковых механиков.

2.4.20. Ограждения должны входить в нормокомплект и закрепляться за комплексной или специализированной бригадой, из состава которой должны быть выделены специально обученные работники, на которых следует возлагать монтаж и демонтаж предохранительных инвентарных ограждений.

2.4.21. Элементы ограждений с обнаруженными неисправностями подлежат замене или ремонту.

2.4.22. Установку и снятие ограждений следует осуществлять в технологической последовательности, обеспечивающей безопасность выполнения строительно — монтажных работ.

2.4.23. Границы ограждаемого участка должны устанавливаться в технологических картах или проектах производства работ.

2.4.24. Работники, выполняющие установку и снятие ограждений, должны пользоваться предохранительными поясами для закрепления через фал согласно проекту производства работ к надежно установленным конструкциям здания, сооружения или к страховочному канату.

Ставим ограждения. Предупреждение падения работников с высоты

Ограждения

Отсутствие ограждений является одной из технических причины падения работников с высоты.

Основной опасный производственный фактор при работе на высоте – это расположение рабочего места выше поверхности земли (пола, настила) или над пространством, расположенным ниже поверхности земли, и связанное с этим возможное падение работника или падение предметов на работника.

Рабочие места и проходы к ним, расположенные на высоте более 1,3 м и расстоянии менее 2 м от границы перепада по высоте, ограждаются временными инвентарными ограждениями в соответствии с ГОСТ 12.4.059-89 «Система стандартов безопасности труда. Строительство. Ограждения предохранительные инвентарные. Общие технические условия», Правила охраны труда при работе на высоте, утвержденных постановлением Министерства труда Республики Беларусь от 28 апреля 2001 г. № 52,

ЭТО ВАЖНО! Для предупреждения опасности падения работников с высоты в проектах производства работ должны предусматриваться: первоочередное устройство постоянных ограждающих конструкций (стен, панелей, ограждений балконов и проемов), а также временные ограждающие устройства, удовлетворяющие требованиям охраны труда.

Виды ограждений

По функциональному назначению инвентарные предохранительные ограждения подразделяются на защитные, страховочные и сигнальные, а по месту установки относительно границы рабочего места вблизи перепада по высоте – на внутренние и наружные.

В зависимости от способа крепления выделяют опорные и навесные инвентарные предохранительные ограждения.

Для лучшего понимания терминов следует привести их определения.

Так, ограждение предохранительное – это ограждение рабочих мест на высоте и проходов к ним, конструкции которого расположены в вертикальной плоскости, служащие для предотвращения падения человека.

Защитное ограждение – это предохранительное ограждение, служащее для предотвращения непреднамеренного доступа человека к границе перепада по высоте.

Страховочное ограждение – это предохранительное ограждение, обеспечивающее удержание человека при потере им устойчивости вблизи границы перепада по высоте.

Сигнальное ограждение – это предохранительное ограждение, предназначенное для обозначения опасной зоны, в пределах которой имеется опасность падения с высоты.

Внутреннее ограждение – предохранительное ограждение, устанавливаемое в пределах рабочего места до границы перепада по высоте.

Наружное ограждение – предохранительное ограждение, устанавливаемое за пределами рабочего места вблизи границы перепада по высоте.

Заполнение ограждения – это элемент ограждения, расположенный между опорами или вертикальными поверхностями строительных конструкций зданий.

Опорное ограждение – предохранительное ограждение, имеющее элемент несущей конструкции (опору, раму и т.п.), используемый для навески заполнения.

Навесное ограждение – предохранительное ограждение, не имеющее несущей конструкции и навешиваемое непосредственно на строительные конструкции здания.

Характеристики ограждений

Ограждения защитные рассчитывают на прочность и устойчивость к поочередному воздействию горизонтальной и вертикальной равномерно распределенных нагрузок 400 Н/м (40 кгс/м), приложенных на поручень. В местах, предназначенных для пребывания не более двух человек, допускается принимать в качестве нормативной сосредоточенную нагрузку 400 Н (40 кгс), поочередно прикладываемую в вертикальном или горизонтальном направлениях в любом месте по длине поручня. Величина прогиба поручня под действием расчетной нагрузки должна быть не более 0,1 м.

Ограждения страховочные рассчитываются на прочность и устойчивость к действию горизонтальной сосредоточенной нагрузки 700 Н (70 кгс), приложенной в любой точке по высоте ограждения в середине пролета. Ограждения страховочные наружные, кроме того, должны рассчитываться на прочность от действия груза массой 100 кг, падающего с высоты 1 м от уровня рабочего места в середине пролета.

Требования к ограждениям и места их установки

Высота защитных и страховочных ограждений должна быть не менее 1,1 м, сигнальных – от 0,8 до 1,1 м включительно.

Расстояние между узлами крепления защитных и страховочных ограждений к устойчивым конструкциям здания или сооружения не должно быть более 6 м, для сигнальных ограждений допускается до 12 м.

Наружные защитные и страховочные ограждения устанавливаются от границы перепада по высоте на расстоянии 0,20 – 0,25 м, внутренние страховочные ограждения – не менее 0,30 м, сигнальные ограждения – не менее 2,0 м.

Внутренние защитные ограждения устанавливают без ограничения расстояния от границы перепада по высоте.

У защитного ограждения расстояние между горизонтальными элементами в вертикальной плоскости должно быть не более 0,45 м, а высота бортового ограждения должна быть не менее 0,10 м.

Размер ячейки сетчатого элемента ограждения должен быть не более 50 мм. Ячейка синтетического сетеполотна должна выдерживать нагрузку до 1750 Н (175 кгс).

Правила установки ограждений

Узлы крепления ограждений к строительным конструкциям должны быть надежными с исключением возможности их самопроизвольного раскрепления.

Сигнальные ограждения должны выполняться канатом, закрепляемым к стойкам или устойчивым конструкциям зданий, сооружений, с навешиваемыми на канат знаками безопасности в соответствии с требованиями ГОСТ 12.4.026-76 «Система стандартов безопасности труда. Цвета сигнальные и знаки безопасности». Расстояние между знаками должно быть не более 6 м.

Элементы конструкций ограждений не должны иметь острых углов, режущих кромок, заусенцев.

Детали и сборочные единицы ограждений массой более 25 кг должны иметь монтажные петли или другие элементы для строповки.

Защитные и страховочные ограждения окрашиваются в желтый сигнальный цвет.

Эксплуатация ограждений и контроль за их  исправным состоянием

Срок эксплуатации ограждений указывается в технических условиях предприятия-изготовителя и должен быть не менее 5 лет для металлических элементов и 2,5 года для деревянных элементов и синтетических сетеполотен.

Контроль за исправным состоянием и правильным применением ограждений возлагается приказом по организации на производителей работ, мастеров, участковых механиков.

Ограждения должны входить в нормокомплект и закрепляться за комплексной или специализированной бригадой, из состава которой должны быть выделены специально обученные работники, на которых возлагаются монтаж и демонтаж предохранительных инвентарных ограждений.

Элементы ограждений с обнаруженными неисправностями подлежат замене или ремонту.

Установку и снятие ограждений следует осуществлять в технологической последовательности, обеспечивающей безопасность выполнения строительно-монтажных работ.

Границы ограждаемого участка должны устанавливаться в технологических картах или проектах производства работ.

Работники, выполняющие установку и снятие ограждений, должны пользоваться предохранительными поясами для закрепления через фал согласно проекту производства работ к надежно установленным конструкциям здания, сооружения или к страховочному канату.

Дмитрий Колезнев, специалист по охране труда

Высота как барьер: генетическая структура дерева тропических лесов Атлантического океана (Bathysa australis) в горном массиве Серра-ду-Мар, юго-восток Бразилии

. 2015 Май; 5(9):1919-31.

doi: 10. 1002/ece3.1501.

Epub 2015 14 апр.

Талита Соареш Рейс
¹
, Майса Чампи-Гийярди
²
, Миклош Максимилиано Баджай
³
, Анете Перейра де Соуза
⁴
, Флавио Антонио Маес Дос Сантос
¹

Принадлежности

• ¹ Отделение растительной биологии, Институт биологии, Национальный университет Кампинас – UNICAMP CP 6109, 13083-970, Кампинас, СП, Бразилия.
• ² Centro de Biologia Molecular e Engenharia Genética, Universidade Estadual de Campinas — UNICAMP CP 6010, 13083-970, Campinas, SP, Бразилия.
• ³ Departamento de Genética, ESALQ/Университет Сан-Паулу – USP 12418-900, Piracicaba, SP, Бразилия.
• ⁴ Отделение растительной биологии, Институт биологии, Национальный университет Кампинас – UNICAMP CP 6109, 13083-970, Кампинас, СП, Бразилия; Centro de Biologia Molecular e Engenharia Genética, Universidade Estadual de Campinas — UNICAMP CP 6010, 13083-970, Кампинас, СП, Бразилия.

• PMID:

  26140207

• PMCID:

  PMC4485972

• DOI:

  10.1002/ECE3.1501

Бесплатная статья ЧВК

Talita Soares Reis et al.

Эколь Эвол.

2015 май.

Бесплатная статья ЧВК

. 2015 Май; 5(9):1919-31.

doi: 10.1002/ece3.1501.

Epub 2015 14 апр.

Авторы

Талита Соареш Рейс
¹
, Майса Чампи-Гийярди
²
, Миклош Максимилиано Баджай
³
, Анете Перейра де Соуза
⁴
, Флавио Антонио Маес Дос Сантос
¹

Принадлежности

• ¹ Отделение растительной биологии, Институт биологии, Национальный университет Кампинас – UNICAMP CP 6109, 13083-970, Кампинас, СП, Бразилия.
• ² Centro de Biologia Molecular e Engenharia Genética, Universidade Estadual de Campinas — UNICAMP CP 6010, 13083-970, Кампинас, СП, Бразилия.
• ³ Departamento de Genética, ESALQ/Университет Сан-Паулу – USP 12418-900, Piracicaba, SP, Бразилия.
• ⁴ Отделение растительной биологии, Институт биологии, Национальный университет Кампинас – UNICAMP CP 6109, 13083-970, Кампинас, СП, Бразилия; Centro de Biologia Molecular e Engenharia Genética, Universidade Estadual de Campinas — UNICAMP CP 6010, 13083-970, Campinas, SP, Бразилия.

• PMID:

  26140207

• PMCID:

  PMC4485972

• DOI:

  10.1002/ECE3.1501

Абстрактный

Расстояние и дискретные географические барьеры играют роль в изоляции популяций, поскольку распространение семян и пыльцы становится ограниченным. Соседние популяции, между которыми нет географического барьера, также могут страдать от экологической изоляции, вызванной неоднородностью среды обитания, что может способствовать расхождению в результате местной адаптации и дрейфа. Точно так же градиенты высот могут влиять на генетическую структуру и разнообразие популяций, особенно маргинально распространенных. Bathysa australis (Rubiaceae) — широко распространенное дерево на склонах Серра-ду-Мар на юго-востоке Бразилии. Этот самосовместимый вид опыляется пчелами и осами и имеет автохорные семена, что предполагает ограниченное распространение генов. Мы исследовали распределение генетического разнообразия в шести популяциях B. australis на двух крайних участках вдоль градиента высот: низменном участке (80-216 м) и возвышенном участке (1010-1100 м над уровнем моря). Девять микросателлитных локусов использовались для проверки генетической структуры и проверки различий в генетическом разнообразии между сайтами. Мы обнаружили заметную генетическую структуру в масштабе всего 6 км (F ST = 0,21), и были идентифицированы два отдельных кластера, каждый из которых соответствует месту. Хотя B. australis постоянно распространяется по градиенту высот, мы не наблюдали потока генов между крайними популяциями. Это может быть связано с биологическими особенностями B. australis и создает потенциальный сценарий для адаптации к различным условиям, обусловленным градиентом высот. Нам не удалось найти схему изоляции по расстоянию; хотя в мелком масштабе все популяции демонстрировали пространственную автокорреляцию до ~10-20 м. Тем не менее, разница высот была важным фактором, но нам нужны дополнительные усилия по выборке, чтобы проверить ее корреляцию с генетическим расстоянием. Низинные популяции имели более высокое аллельное богатство и показали более высокое количество редких аллелей, чем горные. Нагорный участок может быть более избирательным, устраняя редкие аллели, поскольку мы не нашли никаких признаков узкого места.

Ключевые слова:

Высота; мареновые; поток генов; генетическое разнообразие; микросателлиты.

Цифры

Рисунок 1

Карта Bathysa australis…

Рисунок 1

Карта Bathysa australis популяции отобраны в горах Серра-ду-Мар…

фигура 1

Карта популяций Bathysa australis , отобранных в горном массиве Серра-ду-Мар. Расположение низинных участков L1, L2 и L3 (Убатуба, Южная провинция, Бразилия) и участков возвышенности U1, U2 и U3 (Сан-Луис-ду-Параитинга, Бразилия), все в пределах государственного парка Серра-ду-Мар (желтый линия). Снимок Landsat 8 (композиция 654 RGB), сделанный в апреле 2014 года. Датум: WGS84 и разрешение 30 метров.

Рисунок 2

Мелкомасштабная генетическая структура для…

Рисунок 2

Мелкомасштабная генетическая структура шести популяций Bathysa australis . Средний коэффициент родства как…

фигура 2

Мелкомасштабная генетическая структура шести Bathysa australis популяции. Средний коэффициент родства в зависимости от географического расстояния для каждой анализируемой популяции. Столбцы указывают стандартное отклонение, а пунктирные линии указывают 95% доверительный интервал для нулевой гипотезы об отсутствии пространственной генетической структуры. И равнинные, и горные популяции демонстрировали автокорреляцию в первом классе расстояний.

Рисунок 3

Генетическая структура Bathysa australis…

Рисунок 3

Генетическая структура популяции Bathysa australis в горном массиве Серра-ду-Мар.…

Рисунок 3

Генетическая структура популяции Bathysa australis в горном массиве Серра-ду-Мар. (A) Графический график на основе дельта- K , рассчитанный в соответствии с Evanno et al. (2005) для оценки фактического количества кластеров для 271 Bathysa australis особи, использованные в этом исследовании. (B) Распределение 271 Bathysa australis особей из шести популяций в два ( K = 2) кластера с использованием байесовского анализа генетической структуры популяции, проведенного с помощью программного обеспечения STRUCTURE (Pritchard et al. 2000). Каждая сплошная полоса представляет собой отдельного человека, а окрашенные области соответствуют отдельным генетическим кластерам. Полосы с несколькими цветами обозначают смешанные геномы.

Рисунок 4

Изоляция расстоянием и изоляция…

Рисунок 4

Изоляция по расстоянию и изоляция по схеме высот в Bathysa australis . Каминная…

Рисунок 4

Изоляция по расстоянию и изоляция по схеме высот в Bathysa australis . Корреляции Мантеля, указывающие на дифференциацию населения (попарно F _ST ) в зависимости от A) географического расстояния ( r  = 0,98, камин -P  =   0,02) и (B) расстояния по высоте ( r 1 ,2 = 0,98 =   0,02). Однако, когда частичный тест Мантеля не учитывал влияние высоты, модель изоляции по расстоянию исчезала ( r  = -0,38, мантел- P  =   0,95). С другой стороны, характер изоляции по высоте оказался устойчивым даже после исключения влияния географического расстояния (9).0121 r = 0,68, каминная- P =   0,02).

См. это изображение и информацию об авторских правах в PMC

Похожие статьи

• Характеристика 10 микросателлитных локусов Bathysa australis (Rubiaceae).

  Рейс Т.С., Чампи-Гийярди М., Бальдауф К., Соуза А.П., Дос Сантос Ф.А.
  Рейс Т.С. и соавт.
  заявл. завод науч. 2013 г., 31 октября; 1(11):приложения.1300055. doi: 10.3732/apps.1300055. Электронная коллекция 2013 ноябрь.
  заявл. завод науч. 2013.

  PMID: 25202500
  Бесплатная статья ЧВК.

• Влияние потока генов на пространственную генетическую структуру прибрежного дерева Cercidiphyllum japonicum, выявленное с помощью микросателлитного анализа.

  Сато Т., Исаги Ю., Сакио Х., Осуми К., Гото С.
  Сато Т. и др.
  Наследственность (Эдинб). 2006 г., январь; 96 (1): 79–84. doi: 10.1038/sj.hdy.6800748.
  Наследственность (Эдинб). 2006.

  PMID: 16304606

• Относительная важность распространения пыльцы и семян по неотропическому горному ландшафту для эпифитной орхидеи.

  Kartzinel TR, Shefferson RP, Trapnell DW.
  Kartzinel TR, et al.
  Мол Экол. 2013 Декабрь; 22 (24): 6048-59. doi: 10.1111/mec.12551. Epub 2013 8 ноября.
  Мол Экол. 2013.

  PMID: 24308648

• Видообразование в роде ключевых растений определяется высотой над уровнем моря: тематическое исследование новогвинейского фикуса.

  Segar ST, Volf M, Zima Jnr J, Isua B, Sisol M, Sam L, Sam K, Souto-Vilarós D, Novotny V.
  Сегар С.Т. и др.
  Дж. Эвол Биол. 2017 март; 30 (3): 512-523. дои: 10.1111/jeb.13020. Epub 2016 22 декабря.
  Дж. Эвол Биол. 2017.

  PMID: 27868284

• Низкий уровень реализованного потока генов семян и пыльцы и сильная пространственная генетическая структура в небольшой, изолированной и фрагментированной популяции тропического дерева Copaifera langsdorffii Desf.

  Sebbenn AM, Carvalho AC, Freitas ML, Moraes SM, Gaino AP, da Silva JM, Jolivet C, Moraes ML.
  Себбенн А.М. и соавт.
  Наследственность (Эдинб). 2011 Январь; 106 (1): 134-45. doi: 10.1038/hdy.2010.33. Epub 2010 7 апр.
  Наследственность (Эдинб). 2011.

  PMID: 20372183
  Бесплатная статья ЧВК.

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

• Экологические факторы, как правило, не связанные с высотой, играли главную роль в обеспечении потенциальной адаптивной эволюции на границе высотных популяций тайваньского кедра ладана ( Calocedrus formosana ).

  Чиен В.М., Чанг К.Т., Чианг Ю.К., Хван С.И.
  Чиен В.М. и соавт.
  Фронт Жене. 2020 11 ноября; 11:580630. doi: 10.3389/fgene.2020.580630. Электронная коллекция 2020.
  Фронт Жене. 2020.

  PMID: 33262787
  Бесплатная статья ЧВК.

использованная литература

1. 1. Алвес Л.Ф., Виейра С.А., Скаранелло М.А., Камарго П.Б., Сантос Ф.А.М., Джоли К.А. и др. Изменение структуры леса и живой надземной биомассы вдоль градиента высот тропического влажного атлантического леса (Бразилия) For. Экол. Управлять. 2010;260:679–691.

2. 1. Антонович Дж. Влияние гетерогенной среды на генетику природных популяций. Являюсь. науч. 1971; 59: 593–599.

      —

      пабмед

3. 1. Арзолла ФАРДП. 2002. Кампинас, SP Universidade Estadual de Campinas Florística и fitossociologia de trecho da Serra da Cantareira, núcleo Águas Claras, Parque Estadual da Cantareira, Mairiporã — SP. магистерская диссертация,

4. 1. Ассис М.А., Прата Э.М.Б., Педрони Ф., Санчес М., Эйзенлор П.В., Мартинс Ф.Р. и соавт. Florestas де restinga е де террас baixas на planície costeira сделать sudeste ду Бразилия: vegetação электронной гетерогенной окружающей среды. Биот. Неотроп. 2011; 11:83–101.

5. 1. Белинг Х. Динамика тропических горных лесов Мата Атлантика и горячих точек биоразнообразия северных Анд в конце четвертичного периода. В: Градштейн С.Р., Хомейер Дж., Гансерт Д., редакторы. Тропический горный лес: закономерности и процессы в очаге биоразнообразия. Геттинген: Universitätsverlag Göttingen; 2008. С. 25–33. Серия «Биоразнообразие и экология», Vol. 2.

Информация о конструкции барьера

| ADOT

Историческая обработка концов ограждений предназначена для обслуживания существующих ограждений. Текущие обработки концов ограждений находятся на вкладке над этой.

ЭТ-ПЛЮС

• S-334
  • ET-PLUS 50 футов — 0 дюймов, план, фасад и разрез, АРИЗОНА. NCHRP 350 Test Level 3, с 12 футами — 6 дюймов рельсами, 2 опорными рукавами без почвенной плиты и угловой распоркой. Пересмотрено 25 октября 2002 г. для включения опции бетонной подушки. Заменено 10 января 2003 г. на SS-358 и SS-359.. Эта установка остается приемлемой для технического обслуживания.
• SS-358 — ET-PLUS (16 мая 2011 г.)
  • Асфальтобетонная установка ET-PLUS : 50 футов с 12-6-дюймовыми панелями рельсов и стойками HBA 1 и 2: план, фасад и разрез (заменяет чертежи от 30.06.06 и 23.01.03).
• СС-359
  • Устройство бетонного покрытия ET-PLUS — 50 футов с рельсами 12 футов-6 дюймов и 8 рукавами для стоек: план, фасад и разрез (30 сентября 2003 г.). Заменено чертежом SS-409. Эта установка остается приемлемой для технического обслуживания.
• SS-409 ET-PLUS (20 сентября 2007 г.)
  • Установка ET-PLUS на бетонное покрытие : 50 футов (Аризона) с панелями 12 футов-6 дюймов, 7 стойками SYTP в трубных рукавах и 1 стойкой HBA на бетоне с «отпусками».

ET-2000 PLUS (Заменено ET-PLUS)

• SS-171
  • ET-2000 PLUS План, фасад и разрез . NCHRP 350, уровень испытаний 3. С рельсами 12 футов-6 дюймов и двумя опорными втулками. Заменено чертежом SS-334 с измененным узлом стойки. Эта установка остается приемлемой для технического обслуживания.

ET-2000 LET

• SS-260
  • ET2000-LET План, фасад и разрезы , ред. 1. Заменено ET-2000 PLUS

ET-2000

• SS-241
  • ET-2000, план, фасад и разрезы , вариант B, версия 1, лист 1 из 1. Заменено ET-2000 LET, февраль 1996 г.
• СС-244
  • ET-2000, только вариант B Детали , ред. 2, лист 2 из 2

Серия SRT

• SS-355 — SRT-350 (16 мая 2011 г.) Эта установка остается приемлемой для обслуживания.

Серия SRT (система с 8 постами)

• SS-444
  • Схема концевой стойки с прорезями и детали монтажа SRT-350. Заменено системой 7 Post System (SS-355), 22 мая 2002 г. Эта установка по-прежнему приемлема для обслуживания.

SRT 350 (9 постов)

• SS-428
  • Прорезной железнодорожный стержень SRT-350 Схема расположения стоек и детали монтажа , (25 футов, 9 стоек) Ред. 2. Заменена системой с 8 опорами. Эта установка остается приемлемой для технического обслуживания.

Серия FLEAT

FLEAT-350, Терминал поглощения энергии с развальцовкой (FLT-US 1-1)

• FLT-W-US-AZ — FLEAT 350 (4 июня 2011 г.) Заменено MFLEAT. Эта установка остается приемлемой для технического обслуживания.
• FLT-W-США
  • Сборка (расстояние между стойками 6 футов и 3 дюйма) для системы отделяемых деревянных стоек (пересмотрено 17 июля 2002 г. )
• FLT-США
  • Сборка: Заменено на FLT-W-US с расстоянием между стойками 6 футов-3 дюйма. Расстояние между стойками на FLT-US по-прежнему приемлемо.

Серия SKT

SKT-350 Терминал последовательного изгиба

• SKT-S-8US-AZ — ИСКЛЮЧЕНИЕ — SKT-350 (20 сентября 2007 г.)
  • Терминал последовательного перегиба
  • Устройство бетонного покрытия, сварка стальных столбов в трубах фундамента
  • Заменено чертежом MSKT-SP-MGS8. Эта установка остается приемлемой для технического обслуживания.
• SKT-W-2US-AZ — SKT-350 (4 июня 2011 г.)
  • Терминал последовательного изгиба
  • Асфальтобетонное покрытие, сборка, 2 варианта фундаментной трубы, деревянные стойки (заменяет чертежи от 26 ноября 2002 г.)
  • Заменено чертежом МСКТ-СП-МГС8. Эта установка остается приемлемой для технического обслуживания.
• SKT-W-8US-AZ Отпуск
  • Заявка на бетонное покрытие , 8 фундаментных труб, 30 сентября 2003 г.