Что входит в то вру: ВРУ: назначение, практика использования, конструкция

ВРУ: назначение, практика использования, конструкция

Электрическое оборудованиеО компанииСтатьиВРУ: назначение, практика использования, конструкция

Обеспечивать безопасный прием и распределение электроэнергии по группам локальных потребителей призваны вводно-распределительные устройства (ВРУ). Оборудование этого типа, собранное специалистами компании «СпецНКУСервис», отличается высочайшим качеством и функциональностью.

Так, эти устройства защищают подключенных к питанию потребителей от поломок, вызванных короткими замыканиями и аварийными перегрузками. Во всех ВРУ установлена контрольно-измерительная аппаратура. Она регистрирует расход электроэнергии и следит за правильным распределением нагрузки по сети.

При этом счетчики монтируются либо сразу для всех потребителей, либо для каждого в отдельности. Выбор зависит от особенностей объекта и от технического задания. Специалисты «СпецНКУСервис» придерживаются его неотступно. ВРУ обеспечивает нормальную работу электрооборудования. Напряжение переменного тока в сети чаще всего составляет 220–380 В, а его частота равна 50–60 Гц.

Область применения

Устройства используются повсеместно: в жилых домах, производственных цехах, медицинских и административных зданиях, мастерских, серверных и пр. Стабильное и безопасное электроснабжение востребовано на всех объектах. У каждого из них — свои требования к учетной, контрольной и распределительной аппаратуре. Они отображены в проектной документации.

Специалисты «СпецНКУСервис» строго придерживаются этих требований. Только в этом случае ВРУ защитит сеть от аварий.

Что входит в комплектацию?

Панель вводно-распределительных устройств изолирована от внешней среды защитным стальным ящиком. Внутри прочно закреплены необходимые распределительные и учетные приборы. В большинстве случаев устройства имеют 4 панели и более, в том числе – две вводные.

По варианту исполнения оборудование бывает навесным или напольным. В ООО «СпецНКУСервис» производят и первое, и второе. ВРУ состоит из распределительных и вводных панелей. Последние имеют еще несколько структурных частей:

• 
  рубильник;
• 
  предохранители либо вводный автомат;
• 
  счетчики;
• 
  трансформаторы тока.

При необходимости в комплектацию включаются также амперметр и вольтметр, плюс автоматическое переключение вводов (АВР). Что касается распределительных панелей, то в них устанавливается блок управления системой освещения, автоматы для управления отходящими линиями и др.

В ООО «СпецНКУСервис» занимаются сертифицированной сборкой ВРУ и при этом в точности соблюдают действующие стандарты. Так, выполненные нами шкафы удовлетворяют международным требованиям к изоляции токоведущих частей от несанкционированного доступа.

Сведения о маркировке

К каждому устройству прилагается паспортная табличка. Для ее расположения выбирается видное место на лицевой части шкафа либо щитка. На табличке указывается название изделия, порядковый номер и технические параметры. Здесь же приводится наименование завода-изготовителя.

Нумерация приборов осуществляется в соответствии со схемой.

Прежде чем приступить к производству, сотрудники компании «СпецНКУСервис» уточняют у заказчика необходимую степень защиты оборудования, климатическое исполнение и прочие параметры.

Закажите сборку ВРУ или купите готовое вводно-распределительное устройство у нас и получите скидку. Подробная информация об условиях — по телефону +7(499) 426-36-52.

Вернуться в раздел

Нас знают.
Нам доверяют.
Мы это ценим.

+7 (499) 426-36-52

ежедневно с 9:00 до 21:00

Вводно-распределительное устройство (ВРУ): состав, виды, требования

ВРУ – это низковольтное вводно-распределительное устройство, которое используется на вводе в электроустановку здания или его обособленной части. Устройство необходимо установить в соответствии с требованиями ПУЭ. Назначением ВРУ является обеспечение ввода, учета и распределения электрической энергии 220/380 В по зданиям различного назначения. Кроме того, ВРУ необходимо, чтобы гарантировать защиту от перегрузок и короткого замыкания цепей, которые к нему подключены.

Для того чтобы устройство могло выполнять свои функции, его оснащают аппаратурой, а также устройствами низковольтной коммутации. Стоимость оборудования зависит от выбранного количества контролируемых и регулируемых параметров, типа исполнительных механизмов, а также пожеланий заказчика.

Сфера применения

Вводно-распределительные устройства применяются в многоквартирных жилых домах, в загородных коттеджах, зданиях торгового, административного назначения, а также на объектах промышленного производства. Устройство играет роль своеобразного посредника между локальной системой снабжения энергией и подстанцией.

Состав ВРУ

В состав ВРУ (вводно распределительных устройств) входят различные функциональные блоки, состоящие из взаимосвязанного оборудования.

• Блок ввода. Необходим для подачи электричества. Блок включает в себя аппаратуру для коммутации и защиты.
• Блок АВР, отвечающий за автоматическое включение резервного питания и содержащий аппаратуру для управления и контроля, а также резервные источники питания.
• Блок учета, в состав которого входят счетчики.
• Распределительный блок (защитное и коммутационное оборудование электросетей).
• Блок управления освещением. В его составе – аппаратура для защиты и коммутации конечных электроцепей, а также оборудование, необходимое для управления данными цепями.

Панели, которые могут входить в состав устройства:

• панель ввода. В состав входит оборудование, обеспечивающее защиту, коммутацию, управление вводом и учетом используемой электроэнергии,
• панель ввода, которая оснащена блоком АВР,
• распределительная панель, которая представляет собой комплекс оборудования – блоки распределения, учета энергии,
• противопожарная панель. Это распределительная панель, соединенная с вводной панелью АВР. Она необходима для питания устройств, призванных оповещать людей и ликвидировать источник возгорания.

Классификация ВРУ

Существуют следующие типы вводно распределительных устройств:

• шкафные. Все использующиеся блоки размещаются в оболочке, выполненной в виде шкафа. ВРУ может быть размещено на полу, на стене или быть вмонтировано в нишу;
• многопанельные. Для размещения функциональных блоков используется несколько панелей;
• однопанельные. Используется аналогичная конструктивная основа, однако все блоки удается разместить на одной панели.

Совокупность нескольких панелей получила название щита.

Требования и нормы проектирования ВРУ

Согласно основным требованиям, вводно-распределительные устройства должны соответствовать ГОСТ Р 51321. и ГОСТ 32396-2013. Устройства могут изготовляться в качестве электрооборудования I и II класса. Для производства каркасов оборудования I класса необходимо использовать сталь со специальным защитным покрытием. Для производства каркасов оборудования II класса необходимо использовать изоляционные материалы, стойкие к воспламенению, при условии, что данные каркасы не будут использованы в качестве опор токоведущих частей.

Возможности компании «Технологика»

Обратившись к услугам компании «Технологика», вы сможете заказать производство щитов автоматизации и управления. Изготовление возможно как по собственным разработкам, так и по схемам, предоставленным заказчиком. Опытные специалисты разработают оптимальный вариант реализации проекта. В компании «Технологика» работают инженеры высокой квалификации, имеющие большой опыт разработки проектов и подбора средств автоматизации производства. Вся проектная документация оформляется в соответствии с ЕСКД, все решения отвечают требованиям: ГОСТ, СНиП, ПУЭ и стандартам в области охраны труда и соблюдения пожаро- и взрывобезопасности.

Сборка осуществляется с использованием оригинальных комплектующих ведущих мировых брендов. Заказчик получает надежное долговечное оборудование, а также полный комплект документации, включающий паспорт, принципиальные электрические схемы, инструкцию по эксплуатации, гарантийные обязательства, подпись и печать ОТК.

Среди других услуг компании «Технологика» — производство ГРЩ, обслуживание АСУ ТП. Получите профессиональную консультацию и выгодное коммерческое предложение, обратившись по телефону: +7 (843) 210-18-28.

Иллюстрированное руководство по 4 типам лжецов

Ложь самим себе также может быть способом примирения противоречивых убеждений. Психологи называют неудобное состояние двух противоречивых идей «когнитивным диссонансом». Например, предположим, вы встречаете членов секты судного дня. (Поддержите меня, это основано на реальных событиях.) Преданные заявляют вам и всем, кого они знают, что они абсолютно уверены, что через 30 дней наступит конец света. Они настолько уверены, что Армагеддон близок, что увольняются с работы, продают все, что у них есть, и делают все, что говорит лидер их культа. (В конце концов, это единственный способ спасти свои души в грядущем апокалипсисе.)

Прошло 30 дней, и, к счастью, конец света не наступил. Но теперь у членов культа большие проблемы. Что они будут делать на следующий день после того, как мир должен был рухнуть? Члены культа всем сердцем верили, что наступит конец света, но этого явно не произошло. Отреклись бы они тут же от своих убеждений, развели бы руками и сказали: «Наши плохие! Пойдем купим Старбакс?» Скорее всего, не.

В книге 1956 года « Когда пророчество не сбывается » социальный психолог Леон Фестингер и его коллеги описали свое исследование небольшой группы под названием «Искатели». Группа верила в религию НЛО и с полной уверенностью заявляла, что мир закончится великим потопом 21 декабря 19 года.54.

Когда пробила полночь и катаклизма не произошло, группа сидела в ошеломленной тишине. Затем кто-то понял, что часы опаздывают на пять минут. Ой! Они неловко сидели еще несколько минут, ожидая неминуемой гибели. Очевидно, ничего не произошло.

После четырех часов нервного молчания что-то наконец произошло. Лидер группы объявила, что получила сообщение с чужой планеты, в котором говорилось: «Маленькая группа, сидящая всю ночь, распространила столько света, что Бог спас мир от разрушения». Ура!!

Очевидно, что членам группы нужно было поверить в историю, чтобы избежать фактов. Врать самим себе было легче, чем признать, что все это время они были неправы.

Врать себе об апокалипсисе, которого не было, глупо, но способность к самообману иногда может быть удивительно ценным активом. Стив Джобс, например, обладал «полем искажения реальности», которое давало ему возможность таинственным образом манипулировать другими людьми, заставляя их работать над, казалось бы, невыполнимыми задачами и графиками. Заставляя других поверить в его версию реальности, они иногда отбрасывали свои сомнения и принимали его доверие на веру. По словам его бывшего публициста Энди Каннингема, «когда вы работали со Стивом Джобсом, все, что казалось невозможным, он делал возможным, или он позволял вам сделать это возможным, что было еще важнее».

5. Действуйте согласованно с другими людьми.

Вполне естественно вносить небольшие коррективы в свое поведение с учетом текущей ситуации. Вы не будете вести себя так же на мальчишнике вашего друга, как на бранче с вашими новыми родственниками. Но если вы живете честно, вы не отклонитесь от своих основных ценностей независимо от контекста.

6. Избегайте лицемерия.

Честность требует, чтобы мы оценивали других людей и самих себя по одним и тем же стандартам. Есть слово для людей, которые этого не делают; их называют лицемерами.

Лицемеры используют двойные стандарты: они используют один набор стандартов, чтобы судить других людей, и другой набор, чтобы судить себя. Например, они будут безжалостно критиковать других людей за опоздание, слишком медленную езду или нарушение очереди, но чувствуют себя вправе делать то же самое.

В некотором смысле применение разных стандартов к людям естественно. Мы не критикуем супруга за то, что он не знает, как починить слив, но мы критикуем сантехника. Точно так же мы не виним случайного знакомого за то, что он не упомянул кусочек брокколи, застрявший у нас в зубах, но мы бы винили близкого друга. Кроме того, есть люди, обстоятельства которых требуют другого обращения: дети, обездоленные, люди с умственными или физическими недостатками.

Что отличает лицемеров, так это то, что их двойные стандарты не привязаны к социальным ролям или обстоятельствам людей. Они применяют разные стандарты к людям в тех же обстоятельствах, в которых они находятся, делая то же самое, что и они.

Это нарушает основной принцип справедливости: равные заслуживают равного обращения.

Лицемерие настолько губительно для порядочности, что я посвятил ему отдельную статью. Для наших целей достаточно усвоить этот момент: не будьте лицемерами!

7. Избегайте лжи.

Никто не просыпается утром и не говорит: «Я хочу сегодня быть обманутым; Я хочу, чтобы мне лгали, одурачивали и использовали». Мы ценим правду — по крайней мере, для себя. Если мы лжем другим людям, мы неявно требуем, чтобы они терпели то, чего мы не потерпели бы сами. Такого рода двойные стандарты несовместимы с честностью — чувством, выраженным Шекспиром в «Гамлете»: «Прежде всего это: быть верным самому себе, И это должно следовать, как ночь за днем, Ты не можешь быть лживым ни с кем из людей». .

Что такое ложь? | Psychology Today

В детстве большинству из нас внушали, что лгать нехорошо и что мы никогда не должны лгать. Нас предостерегали, когда мы слишком далеко отклонялись от истины. Когда люди лгут нам, мы относимся к ним негативно и относимся к ним соответственно. В культурах по всему миру существуют мощные социальные санкции против лжи. Для такого широко осуждаемого поведения можно было бы ожидать консенсуса в нашем понимании того, что представляет собой ложь.

Большинство людей сочли бы меня лжецом, если бы я сказал, что не грабил банк, хотя это было на самом деле. Однако некоторые из наших нечестных действий могут быть немного более тонкими. На днях встретил знакомого на работе. Когда мы проходили мимо, он улыбнулся и сказал: «Привет, как дела?» Я улыбнулась в ответ и ответила: «Фантастика, а ты?» Я был не честен. Я совсем не чувствовал себя фантастически. Я очень устал и очень раздражен тем, что произошло ранее днем. Вдобавок ко всему, я опаздывал. Я сказал, что был фантастическим, когда на самом деле не чувствовал себя так. Было ли мое заявление ложью? А если я просто заставил улыбнуться знакомому лицу на улице, даже если на самом деле я не чувствовал себя счастливым, — разве это ложь? Следует ли считать ложью все случаи вводящей в заблуждение самопрезентации?

Вот еще один пример для рассмотрения. Когда подруга Джима, Габби, спросила его, что он делал прошлой ночью, Джим ответил, что остался дома и смотрел телевизор. На самом деле Джим остался дома и смотрел телевизор, но он также пригласил свою бывшую девушку провести вечер. У них был секс, и она провела ночь в доме Джима. Было ли заявление Джима Габби ложью? Конечно, Джим утаил ключевую информацию, и Джим определенно поступил с Габби несправедливо, но действительно ли он солгал? Определение того, была ли сказана ложь или нет, полностью зависит от того, как человек определяет ложь. Итак, что такое ложь?

Словарь Merriam-Webster определяет ложь следующим образом: «делать ложное заявление с намерением ввести в заблуждение». Это определение очень похоже на определения лжи, которые можно найти в других словарях и авторитетных источниках, поэтому я буду называть его общим определением. Ложь можно представить как одну из форм обмана, которая определяется как «действие, заставляющее кого-либо принять за истинное или действительное то, что является ложным или недействительным». Таким образом, ложь всегда является формой обмана, но не всякий обман можно считать ложью.

Обычное определение лжи может показаться довольно простым, но если немного подумать над определением, можно найти явные примеры нечестности, которые кажутся ложью, но на самом деле не соответствуют общепринятому определению. Например, нечестное заявление Джима Габби было определенно неполным, и его заявление было явно сделано с намерением ввести в заблуждение, но технически то, что он сказал, не было неправдой. Согласно общепринятому определению лжи, Джим не лгал.

Рассмотрим другой пример. Габби хочет пойти посмотреть фильм с Джимом, но Джим не хочет смотреть фильм. Чтобы не смотреть фильм, Джим говорит Габби, что фильм больше не идет в кинотеатре, что он считает ложью. Позже Габби решает проверить утверждение Джима и обнаруживает, что фильм действительно идет не в кинотеатре. Таким образом, хотя Джим и намеревался ввести Габби в заблуждение, его заявление оказалось точным. Джим солгал? Согласно общепринятому определению, поскольку утверждение Джима не было неверным, он не лгал.

Представьте, что Джим отправляется на лодочную прогулку с большой группой, где каждый пассажир должен заплатить 20 долларов при посадке. Подлый Джим проскальзывает на борт, не заплатив. Перед началом экскурсии капитан лодки смотрит на Джима и остальных пассажиров и спрашивает: «Есть ли кто-нибудь, кто еще не заплатил?» Джим предпочитает хранить молчание и никогда не платит. Учитывая, что Джим не сделал никаких заявлений или высказываний, обычное определение лжи будет заключаться в том, что Джим не лгал.

В другой раз Джим говорит Габби, что ему плохо из-за того, что приходится отменять их предстоящее свидание, хотя на самом деле он совсем не чувствует себя плохо. Он лжет? Похоже, что это соответствует критериям лжи — сделать ложное заявление с намерением ввести в заблуждение. Но лжет ли и актриса, когда убедительно говорит зрителям, что ей грустно, хотя на самом деле она счастлива? Когда Мик Джаггер поет: «Я ездил на танке, носил генеральское звание, когда бушевал блицкриг и трупы воняли», он тоже лжет? Ведь зрители знают о неправде. Все мы знаем, что на самом деле он не был командиром танка во время Второй мировой войны. И он знает, что мы это знаем. Возможно, общепринятое определение лжи слишком неточно для того, что большинство из нас имеет в виду, когда использует слово «ложь».

Вернемся к первоначальному вопросу, который я задал. Что такое ложь? Если мы разберем общепринятое определение лжи, мы увидим, что для возникновения лжи должны быть соблюдены три условия. Во-первых, необходимо сделать заявление. Как правило, заявления делаются устно, но люди могут делать заявления с помощью ручки, текста, публикации в Facebook, языка жестов или любой другой системы, в которой мы обмениваемся сигналами или символами, передающими общий смысл. Второе условие состоит в том, что утверждение должно быть неверным. То есть информация, представленная в заявлении, должна быть неточным описанием или описанием реальности. Это, конечно, может случиться, когда люди лгут, но ложные заявления также делаются, когда люди просто не знают или запутались в состоянии реальности. Например, Платон и Аристотель утверждали, что Земля является центром Вселенной. Мы бы назвали их дезинформированными, а не лжецами. Третье условие состоит в том, что говорящий должен иметь намерение обмануть. Намерение обычно можно только предположить, поскольку мы не можем заглянуть в разум человека и распознать его истинные намерения. Однако намерение обмануть является центральным в определении лжи для большинства людей.

Как видно из моих предыдущих примеров, есть много случаев нечестности, которые могут не подпадать под обычное определение лжи, и некоторые случаи, которые подпадают под определение лжи (например, действия), которые не ощущаются. как ложь нам. Некоторые философы находят общепринятое определение лжи слишком ограничительным и выбирают более снисходительные определения, которые обходятся без требования, согласно которому ложь влечет за собой утверждение, которое не соответствует действительности. Таким образом, общепринятое определение лжи можно пересмотреть как «намерение обмануть». Согласно этому определению, утаивание информации с намерением ввести в заблуждение можно рассматривать как ложь. Точно так же использование языка, который технически верен, но намеренно вводит в заблуждение, также может рассматриваться как ложь. В качестве примера могу сказать, что я учился в Гарварде. Хотя технически этот язык может быть правдой, он оставляет у людей впечатление, что я поступил в колледж в Гарварде, тогда как на самом деле я просто отправился туда на дневную экскурсию, когда был в Бостоне. Возможно, это более либеральное определение лжи лучше отражает суть или прочувствованный смысл того, что мы имеем в виду, когда утверждаем, что кто-то солгал нам. Более широкое определение трактует ложь и обман как синонимы.

Другие рассматривают ложь еще шире, удаляя требование о том, что ложь является преднамеренным актом обмана. Таким образом, определение лжи становится «обманывать». Они утверждают, что ложь иногда может быть непреднамеренной, например, когда неядовитые бабочки имитируют красочные отметины своих ядовитых собратьев, что кажется птицам неприятными. Я думаю, что этот взгляд на ложь слишком широк, чтобы уловить то, что имеет в виду большинство людей, когда они заявляют, что кто-то солгал. Согласно этому определению, люди, страдающие бредовыми расстройствами, которые утверждают, что инопланетяне шпионят за ними, будут отнесены к категории лжецов. Намерение играет центральную роль в том, как мы рассматриваем мораль многих нежелательных поступков, таких как ложь. Например, мы воспринимаем толчок как враждебный, если он преднамеренный, тогда как непреднамеренный толчок рассматривается как невинная ошибка. Возможно, тогда более ограничительное и точное определение лжи принесло бы больше пользы, чем более широкое.

Известный исследователь лжи Алдерт Врей предложил более строгое определение. Он предложил определить ложь как «успешную или неудачную преднамеренную попытку без предупреждения создать у другого человека убеждение, которое коммуникатор считает неверным». Это определение берет общепринятое определение и добавляет к нему требование, согласно которому ложь не должна включать в себя предупреждение. Когда люди идут на спектакль, они знают, что актеры будут говорить неправду (предупреждение), поэтому актеров не считают лжецами, когда они выдумывают персонажей или роли. Определение Вриджа также требует намерения обмануть, поэтому мимика животных не попадает в категорию лжи. Однако Вридж отказывается от требования, чтобы ложь принимала форму утверждения. Это означает, что любая форма социального сигнала или общения (например, пожимание плечами, выражение лица и жесты) может считаться ложью, если она предназначена для введения в заблуждение. Некоторые не согласны с определением Вриджа именно потому, что оно устраняет требование о том, чтобы было сделано заявление. Поскольку он, кажется, утверждает, что любая преднамеренная форма обманчивых сигналов является ложью, некоторые утверждают, что, согласно этому определению, окрашивание волос может считаться ложью.

Возможно, нет идеального определения лжи. Возможно, нам нужно просто найти определение, которое лучше всего отражает большинство случаев, которые люди рассматривают как примеры лжи. Я думаю, что Вридж нашел что-то очень полезное в своем определении, но я думаю, что оно слишком широкое. Он включает в себя все виды обмана, которые большинство сочло бы, возможно, нечестными, но не ложью. Если мы добавим к определению Вриджа требование, чтобы ложь принимала форму утверждения или другого языкового приема, мы могли бы прийти к определению, которое лучше всего отражает то, что имеет в виду большинство людей, когда они говорят, что кто-то солгал.

Я предлагаю определить ложь как успешную или неудачную преднамеренную манипуляцию языком без предварительного предупреждения, чтобы создать у другого человека убеждение, которое коммуникатор считает неверным. Включение языковых манипуляций может повлечь за собой заявления, которые являются ложными, заявления, которые искажают или искажают факты, утаивание информации или даже молчание, когда это молчание используется как подразумеваемое утверждение (например, молчание, когда спрашивают: «Кто-нибудь видел мой бумажник?» ). Это определение также включает вопросы, предназначенные для обмана (представьте себе человека, убившего и похоронившего свою супругу, который спрашивает: «Кто-нибудь видел мою жену?»). Согласно этому определению, некоторые жесты считаются языком, если они используются вместо слов (например, поднятие двух пальцев, когда вас спрашивают, сколько вы выпили), в то время как другие жесты, такие как трясение кулаком в гневе, не являются таковыми. .

Как можно видеть, многие определения лжи не соответствуют действительности, поскольку они пытаются идеально охарактеризовать это неуловимое понятие. Важно, чтобы мы стремились к общему пониманию лжи. Общие определения очень полезны, особенно в сфере моральных оценок, поскольку они проводят четкое различие между этичным и неэтичным.