Photon slicer: Anycubic Photon Workshop — 3D Slicer Software for Anycubic Photon Printers

Разница между Anycubic Photon Mono, Mono SE и Mono X

Anycubic Photon Mono, Mono SE или Mono X – вот в чем вопрос! Сейчас разберемся.

Не так уж это было и давно, когда компания Anycubic выпустила свой первый бюджетный полимерный 3D-принтер – Anycubic Photon. В 2018 году он стал, конечно, сенсацией, прорывом – такой мощный полимерный принтер, лишь чуть дороже обычного бюджетного FDM-аппарата. Сегодня, всего через два года, технологии стали заметно более развитыми, время отверждения слоя сократилось, детали стали тоньше, рабочие объемы – больше, да и в целом полимерный настольный принтер стал более актуальным выбором. А всё это помог запустить Photon.

После следующей модели Photon S в Anycubic выпустили Photon Zero – бюджетный полимерный принтер для начинающих, который удивил ценой, но, увы, за счет качества. Теперь же, когда новой нормой стали монохромные матрицы с разрешением 4K, компания Anycubic предложила три новых принтера линейки Photon – Photon Mono, Photon Mono SE и Photon Mono X.

Для того чтобы понять, какой из вариантов для вас лучше, мы предлагаем их сравнить.

В целом

Разрешение

Разрешение – один из ключевых параметров любого 3D-принтера, особенно полимерного. Жидкокристаллические (LCD, ЖК) матрицы – это компоненты, которые формируют разрешение, выступая в качестве маски для источника излучения.

Два из трех принтеров, которые мы здесь рассматриваем, – Anycubic Photon Mono и Mono SE, – имеют матрицу на 2K, 2560 × 1620 пикселей. Рабочие объемы у них идентичны (Photon Mono предлагает на 5 мм больше по оси Z, но это не имеет отношения к разрешению), XY-разрешение получается 51 микрон (0,051 мм).

У Anycubic Photon Mono X матрица с более высоким разрешением, 4K, 3840 × 2400 пикселей. Это, однако, эффективно компенсируется гораздо большей площадью печати – 192 × 120 мм, и XY-разрешение получается 51 микрон (0,051 мм), как и у меньших братьев и сестер.

Все три машины выдают слои толщиной до 10 микрон, гарантируя исключительно детальные отпечатки.

Конструкция и дизайн

Если не учитывать рабочий объем, здесь у нас, пожалуй, самое заметное различие между тремя принтерами. По крайней мере, это относится к Photon Mono SE, в котором сохранился оригинальный дизайн серии Photon, отличающий компактным решением крышки и открывающейся вверх дверцей. С Photon Mono и Mono X компания Anycubic решила пойти по пути, который действительно стал самым плодотворным дизайнерским выбором для бюджетных полимерных принтеров: это съемная акриловая крышка.

Еще одно отличие было найдено на платформе печати Photon SE – там только один винт для выравнивания вместо четырех, как у Mono и Mono X. Это мелочь, но она немного облегчает жизнь, а если выравнивание раздражает вас в принципе, то это станет большим плюсом в пользу SE.

Как всегда в отношении внешнего вида всё сводится к личным вкусам, но с точки зрения удобства пользования свободный доступ в рабочее пространство делает ситуацию немного проще. Mono и Mono X создают несколько более бюджетную атмосферу, что в целом оказывается гармонично, потому что печать полимерами может оказаться в буквальном смысле слова грязным делом.

Интерфейсы

У каждого из рассматриваемых принтеров Photon Mono в наличии USB – было бы странно, если бы это было не так (у Mono SE и Mono X есть еще и модули Wi-Fi). В наличии-то он в наличии, но воспользоваться им не так просто. Для этого понадобится специальное приложение Anycubic, которое живет на флешке в виде файла .apk. Не самый практичный способ распространять программы для смартфонов, особенно если учесть, что на свете нет смартфонов с разъемом USB Type A. С трудом оправившись от шока, мы набрали в Google «Anycubic app» и нашли страницу на сайте Anycubic, откуда приложение можно скачать (чтобы потом установить его в обход настроек безопасности). Ну и суета!

А еще приложение доступно только для устройств на Android, так что если у вас iPhone, то вам не повезло.

Рабочий объем

Не нужно быть гением, чтобы понять, что у Photon Mono X здесь самый большой рабочий объем. Но сначала о тех, кто поменьше. Photon Mono предлагает 1,72 литра объема печати, немного превосходя Photon Mono SE, у которого 1,66 литра. По осям X и Y в обоих случаях всё одинаково (и одна и та же платформа печати), только Mono на полсантиметра выше.

А вот у Mono X целых 5,65 литра – практически втрое больше, чем у Mono и Mono SE. Иными словами, в нем должно быть более чем достаточно места для всех ваших идей.

Запах

Одним из преимуществ Mono SE является наличие встроенных фильтров с активированным углем. У оригинального Photon фильтров не было, у Photon S – два, в задней части аппарата, у Photon Mono SE тоже два и в той же надстройке. Что здесь нового, так это вентиляторы, установленные поверх фильтров, что обещает активную борьбу с таким нежелательным побочным эффектом полимерной печати, как сильный запах. Разместив фильтры за пределами закрытой нижней части корпуса, Anycubic как бы намекает, что их нужно менять (они со временем срабатываются), но мы не можем сказать, насколько это будет легко. У Mono и Mono X описанного преимущества, т.е. фильтров, нет.

Скорость печати

У всех трех рассматриваемых аппаратов монохромная матрица – отсюда и Mono в названии. Такие матрицы, по сравнению с не монохромными, позволяют существенно снизить время отверждения с примерно 8 секунд до 1–2. На даже самая лучшая матрица в плане качества конечного результата имеет предел – это мощность источника излучения, которое проходит через нее, и это непосредственно связано со скоростью печати. У Photon Mono SE источник мощнее, чем у Mono, поэтому в одном случае скорость достигает 50 мм/ч, в другом – 80 мм/ч.

Mono X, хотя и имеет, наверно, самый мощный источник излучения среди трех рассматриваемых аппаратов, выдает 60 мм/ч – из-за большей площади печати. Это все равно довольно быстро для таких размеров.

Цена

И, возможно, самая существенная разница между этими бюджетными крепышами состоит в цене. Photon Mono – самый доступный из рассматриваемых и достойный конкурент другим бюджетным полимерным принтерам, таким как Mars Pro или Creality LD-002H. Anycubic Photon Mono SE с его удобными функциями и более высокой скоростью печати стоит чуть дороже. Эти функции, в т.ч. система фильтрации, очень хороши. Хороши – но не будем преувеличивать. Самый крупный из троицы, Mono X, самый дорогой, и тут возникают некоторые сложности в процессе сопоставления.

Так что же лучше?

Просто сравнивать их друг с другом было бы нечестно, потому что Mono X совсем из другой весовой категории. У него серьезный рабочий объем и разрешение 4K, он вполне конкурентоспособен среди среднеразмерных бойцов и в состоянии заполнить (когда выйдет где-нибудь в 2021 году) нишу, созданную некогда Elegoo Saturn.

Различия между Mono и Mono SE заключаются главным образом во внешнем виде и юзабилити. У них одна и та же площадь печати, одинаковое разрешение по XY, но фильтр при Mono SE, его металлическая ванночка для полимера, бóльшая высота и более мощный источник излучения вполне оправдывают разрыв в цене.

Эти аппараты порадуют как опытных полимерщиков, так и совсем начинающих. Все эти три принтера выдают отличное качество без особых хлопот. Так что остается только сделать выбор относительно размера.

4 Лучший слайсер/программное обеспечение для 3D-принтеров из смолы — 3D Printerly

Если вы занимались 3D-печатью из смолы, вы также можете задаться вопросом, какой слайсер лучше всего подходит для 3D-печати из смолы, поскольку они не работают одинаково со слайсерами накаливания.

В этой статье будут рассмотрены некоторые из лучших слайсеров, которые вы можете приобрести для своего полимерного 3D-принтера, чтобы дать вам наилучшие возможности для достижения успеха.

Слайсер для личи появился совсем недавно по сравнению с другими оригинальными слайсерами для смолы, но благодаря этому у них была отличная основа для работы. Mango3D создала это передовое программное обеспечение для слайсеров, которое совместимо практически со всеми LCD и DLP 3D-принтерами.

Его можно использовать бесплатно, хотя у него есть версия Pro, которая дает вам некоторые дополнительные возможности с точки зрения функциональности, а также возможность пропускать 20-секундную рекламу для каждого экспорта нарезанного файла.

Для всех функций, которые вы получаете, а также функциональности самого программного обеспечения реклама не очень утомительна.

Вам может быть интересно, сколько стоит эта версия Pro, о которой вы говорите? На момент написания это обойдется вам в солидные 2,49 евро.в месяц при годовой подписке.

Они даже дают вам возможность использовать этот слайсер в течение 1 месяца на пробной основе, чтобы вы могли понять, подходит ли он вам. Я определенно рекомендую его, если вы занимаетесь 3D-печатью смолой.

Версия Pro предоставляет следующие функции:

• Все функции бесплатной версии Lychee Slicer
• Без рекламы перед нарезкой
• Расширенный режим редактирования поддержки (тип IK)
• Несколько вариантов управления опорами (наконечники, основание, формы и т. д.)
• Шариковый для опорных наконечников
• 3D выдалбливание и пробивка отверстий на скорости
• Другие типы плотов
• Идеальный режим пикселей
• Переменные слои
• Переэкспонированные опоры
• 3D измерения
• Автоматическая замена 3D-модели
• И многое другое!

Этот слайсер предоставляет множество высококачественных функций, таких как создание моделей для 3D-печати, добавление опор с использованием автоматических или ручных настроек, автоматическое создание носителя, настройка ориентации печати и многое другое.

Слайсер Lychee может помочь вам с большинством 3D-принтеров SLA, таких как принтеры Anycubic Photons, Elegoo Mars/Saturn и многими другими, так что попробуйте его сегодня.

Lychee Slicer помогает вам легко проектировать и создавать свои 3D-модели, нарезать их с высокой точностью и предоставляет вам множество удивительных функций, включая детектор островков и визуализацию вашего отпечатка в реальном времени.

Загрузите и попробуйте слайсер Личи уже сегодня.

Основные характеристики слайсера личи

• Удобный интерфейс
• Алгоритмы для автоматических опор
• Ручные опоры
• Поддерживает многие языки
• Автоматическая ориентация печати
• Режим обрезки для визуализации печати в реальном времени
• Встроенные возможности восстановления модели NetFabb

Плюсы слайсера Lychee

• Он анализирует модель и предлагает изменения, которые могут улучшить вашу модель для 3D-печати.
• Полностью автоматический означает, что он может автоматически устанавливать ориентацию печати и создавать свои носители.
• Поддерживает множество 3D-принтеров, включая ELEGOO Mars, Anycubic Photon S, Longer Orange 30 и многие другие.
• Предоставьте пользователям максимальный контроль над операциями.
• Быстрые и высокоточные алгоритмы для лучшей нарезки и успешной 3D-печати.
• Для автоматической поддержки просто нажмите «Создать автоматические опоры», и слайсер добавит опоры там, где они необходимы.
• Вы можете установить плотность опор между низкой, средней, высокой и сверхвысокой.
• Регулярные быстрые обновления, такие как использование типа файлов Anycubic Photon Mono X перед любым другим слайсером!

Минусы слайсера личи

• Поначалу количество функций может показаться ошеломляющим, но после нескольких руководств становится легче
• После пробного месяца вам придется купить PRO-версию.

PrusaSlicer имеет хорошую репутацию и считается одним из лучших слайсеров LCD и DLP. Слайсер предоставляет пользователям 3D-принтеров различные удивительные функции и функции, позволяющие легко масштабировать, вращать и нарезать модели с высокой эффективностью.

Когда этот слайсер впервые появился на сцене, многие люди смотрели на него с интригой и удивлением, но в нем не было многих функций.

После долгих доработок и обновлений PrusaSlicer стал хорошо зарекомендовавшим себя первоклассным слайсером, который поможет вам профессионально нарезать отпечатки.

Благодаря частым обновлениям PrusaSlicer представляет собой законченное программное обеспечение, включающее почти все функции, необходимые для оптимальной 3D-печати.

Пользователи могут добавлять опоры одним щелчком мыши с помощью автоматической кнопки. Слайсер имеет режим «Точки», который позволяет пользователю вручную редактировать или изменять автоматически добавленные опоры, если это необходимо.

Пользователям особенно нравятся их подставки, благодаря своим уникальным плотам и большому количеству подставок, которые обеспечивают качественную печать ваших моделей от начала до конца.

Основные характеристики PrusaSlicer

• Открытый исходный код и полностью бесплатно
• Простейший пользовательский интерфейс и процесс нарезки
• Гладкая переменная высота слоя
• Поддерживает различные типы печатных материалов (филамент и полимер)
• Поддерживает 14 языков
• Пользовательские и автоматически созданные опоры
• Автообновление профилей
• Цветная печать

Плюсы PrusaSlicer

• Многолетний опыт работы в полиграфической промышленности применен при модернизации слайсера.
• Слайсер позволяет пользователю контролировать все операции принтера через веб-браузер с помощью приложения Octoprint.
• Один из наиболее часто используемых слайсеров большой группой пользователей 3D-принтеров, что свидетельствует о его надежности и эффективности.
• Слайсер может использовать сетки-модификаторы с помощью своих мощных инструментов.
• Доступно также для Windows, Mac и Linux.
• Позволяет сохранить все необходимые параметры, настройки и настройки в файл, чтобы вы могли использовать их в будущем.
• Поддержка экспорта файлов STL.

Недостатки PrusaSlicer

• Пользовательский интерфейс имеет менее современный, старый стиль, который может показаться скучным для некоторых пользователей.
• Навигация по этому слайсеру иногда может быть запутанной и сложной

ChiTuBox — это бесплатная, мощная и простая в использовании программа для 3D-печати. Простой и понятный пользовательский интерфейс делает его удобным для новичков и позволяет без проблем использовать его функции.

Этот слайсер обладает потрясающими возможностями многопроцессорной обработки, и вы поймете это во время загрузки 3D-моделей, нарезки моделей и добавления опор к моделям.

Когда я впервые получил свой полимерный 3D-принтер, я думал, что застрял с неуклюжим слайсером под названием Anycubic Photon Workshop, проприетарным программным обеспечением, которое используется с полимерными машинами Anycubic.

К счастью, после небольшого исследования я наткнулся на ChiTuBox Slicer, который мог работать с моделями намного проще и чище. У меня было много сбоев при использовании Photon Workshop, но после перехода эти сбои прекратились!

Я думаю, что самое лучшее в ChiTuBox — это скорость и простая навигация, которые вы получаете с ним.

Lychee Slicer и PrusaSlicer чувствуют, что у них больше кривых обучения, особенно если вы новичок в 3D-печати и раньше не прикасались к филаментному принтеру FDM.

У них есть много полезных функций, которыми вы можете воспользоваться в своем путешествии по 3D-печати.

В дополнение к функциям создания в один клик, он предоставляет множество других функций, таких как вращение, масштабирование, зеркальное отображение, выемка и т.д. он может анализировать процесс печати и определять, нужны ли какие-либо улучшения.

Основные характеристики ChiTuBox

• Очень высокая скорость нарезки
• Функция автоматического расположения
• Эффективный UX (пользовательский опыт) и UI (пользовательский интерфейс)
• Поддерживает файлы STL
• Автоматическое создание опор
• Поддерживает 13 языков
• Доступно для Windows, Mac и Linux

Плюсы ChiTuBox

• Он имеет возможность создания твердых опор с идеальной плотностью.
• Включает команду выдалбливания для создания отверстий.
• Включает функцию «Список», упрощающую рабочий процесс при работе с несколькими моделями
• Благодаря функции автоматического размещения модели идеально размещаются на рабочем столе.

Слайсер ChiTuBox

• совместим практически со всеми типами 3D-принтеров из смолы.

Недостатки ChiTuBox

• Для загрузки слайсера необходимо создать учетную запись.
• Дизайн выглядит довольно скучно и монотонно, но со своей задачей справляется отлично

Meshmixer — это бесплатное программное обеспечение для 3D-печати, которое позволяет пользователям легко создавать, исправлять и изменять модели для 3D-печати.

В зависимости от существующего объема, функций и простых в использовании инструментов, это идеальный выбор для правильного создания 3D-моделей с высокой точностью.

В отличие от обычных CAD-моделей, 3D-модели полигональной сетки представлены бесконечным количеством вершин, граней и ребер, которые в конечном итоге могут определять пространственную форму или занимаемое пространство 3D-моделей.

Это замечательное видео Teaching Tech становится учебным пособием о том, как объединить некоторые файлы CAD из Thingiverse для 3D-печати.

Обычное программное обеспечение САПР, которое широко используется пользователями 3D-принтеров, может быть не в состоянии представлять модели в сетках, и именно здесь используется MeshMixer.

Это уникальное программное обеспечение, которое не только имеет несколько функций, которые вы найдете в обычном программном обеспечении для слайсеров, но и другие свойства создания сетки для его основного использования.

Основные характеристики MeshMixer

• Выемка или создание отверстий
• Перетаскивание микшера сетки для соединения объектов
• Автоматическое выравнивание поверхности
• Трехмерная штамповка и скульптурирование поверхности
• Трехмерные узоры и решетки
• Структура поддержки ветвления
• Заполнение отверстий и перекрытие
• Зеркальное отображение и авторемонт
• Точное 3D-позиционирование с помощью оси
• Сглаживание сетки
• Доступно для Windows и macOS

Плюсы MeshMixer

• Простота использования и эксплуатации
• Он может легко обрабатывать/обрабатывать большие модели без каких-либо хлопот
• Поставляется с эффективной опорной конструкцией
• Чрезвычайно надежен и идеально подходит для задач по выемке или созданию отверстий

Минусы MeshMixer

• Он не может создавать G-коды для обычных 3D-принтеров SLA
• Может потребоваться видеокарта среднего уровня для интенсивной обработки

Обзор Anycubic Photon — Больше не покупайте » 3D-печать для игр и не только

Обзор Anycubic Photon — SLA — LCD Resin Printer

(Фактический обзор находится под обновлениями)

ОБНОВЛЕНИЕ: 31 октября — больше не покупайте этот принтер.

До меня дошло, что Anycubic изменила основную плату на этих принтерах. Теперь они на 100% несовместимы с предыдущими принтерами Photon, и нет никаких указаний на то, что это Fauxton или Photon Classic. Вы теряете доступ к бесплатному слайсеру Chitubox, который многие (большинство) людей используют для своих отпечатков (или используют слайсер Prusa и финализируют в Chitubox). Это просто плохой ход со всех сторон. Заменив основную плату, они изменили принтер на фундаментальном уровне. Это не похоже на принтер FDM. Я должен изменить свой отзыв с лучшего ЖК-принтера в ценовом диапазоне на НЕ ПОКУПАТЬ. Проверьте Elegoo Mars, если вы хотите получить отличный принтер в этом ценовом диапазоне (у меня есть 2, и я рекомендую их).

ОБНОВЛЕНИЕ: 3 месяца на

У меня это еще 3 месяца с тех пор, как я сделал этот обзор. Я до сих пор люблю этот 3D-принтер. Отпечатки выглядят так удивительно хорошо. Я напечатал потрясающе выглядящие автомобили с пушками (используя Meshmixer) для Gaslands. Я распечатал Tau Kill Team, ожидая прибытия официальной миниатюрной коробки. Печатаю миниатюры себе и друзьям. Эта вещь просто потрясающая. Я не вижу никаких линий (за исключением некоторых случаев внутри, в прозрачной смоле.  Вы наносите слой грунтовки, и вы никогда их не увидите. Сообщество и Anycubic также на 100 % поддерживают этот 3D-принтер.

ОБНОВЛЕНИЕ: 6 месяцев спустя (07.01.2019)

Праздничные ужасы
https://www.myminifactory.com/object/3d-print-holiday-horrors-80355

Этот принтер все еще крут. Пришлось заменить на нем блок питания. Это не самые лучшие источники питания, но они работают. Мой висел на стойке, в которой находится мой принтер, но кирпич соскользнул на пол, и вес лег на провода, выходящие из блока питания. Я знаю, что это не оптимально, но я не думаю, что это также должно было разрушить блок питания. Я мог бы заставить его работать, немного переместив кабели, поэтому я думаю, что это плохое соединение. Но за 12 долларов я решил, что стоит купить новый. Принтер по-прежнему работает. Я все еще люблю это. Мне нравятся отпечатки, которые он производит. Я включаю некоторые рождественские ужасы, выпущенные Dragon Workshop / Крисом Хантом, чтобы продемонстрировать их печать. 🙂  (используйте код MYMAKERFUN3D  со скидкой 5 % на My Mini Factory). Этот принтер продолжает выпускать миниатюры, качество которых не от мира сего. Для недавнего Kickstarter Lost Dragons я распечатал теневого дракона в размере 200%. Я напечатал голову на Фотоне, чтобы добиться более высокого качества там, где это необходимо. Возможность сочетать сильные стороны FDM-печати и полимерной печати также оказалась великолепной.

Официальный обзор Anycubic Photon

Утверждение Anycubic Photon как лучшего 3D-принтера на основе смолы — смелый шаг, но после того, как я печатал на нем в течение некоторого времени, я думаю, что это несложный комментарий. Anycubic прислал мне этот 3D-принтер на обзор. Это мое мнение, и мне не платили за этот отзыв . Я рассматриваю это с прицелом на миниатюры и ландшафт для варгеймов. В группе Anycubic Photon на Facebook есть множество отличных постов от людей, использующих их для изготовления ювелирных изделий и в стоматологических целях. Менее двух лет назад Peopoly Maoi была революционной. Это был принтер SLA примерно за 1000 долларов. Несколько месяцев спустя Wanhao представила D7 менее чем за 1000 долларов, что положило начало эре доступных полимерных 3D-принтеров. (Хотя смолы по-прежнему дороги, они тоже дешевеют). Перенесемся примерно на год вперед с момента появления Wanhao, и у нас было несколько претендентов, борющихся за лучший недорогой полимерный принтер DLP. Включая Micromake L2, FLSUN-S Complete, Tevo Firefly (насколько я могу судить, этот проект был отменен), Creality 3D LD-001 и Anycubic Photon. Wanhao прошел через ряд итераций, чтобы сделать его лучшим 3D-принтером, и Anycubic смогла извлечь уроки из этого и создать выдающийся 3D-принтер — Photon. Нажмите здесь, чтобы перейти к моей живой странице распаковки и предварительного просмотра.

*Это основано на соотношении цены и производительности, есть лучшие 3D-принтеры на основе смолы, которые стоят намного дороже

Технические характеристики Anycubic Photon: 

Цена : около 450 долларов. Это около 440 долларов из Китая (AliExpress/Gearbest) и ближе к 434 долларам из Amazon/США. (Когда он поступит в продажу, цена упадет примерно до 364 долларов США)

Площадь сборки : 115 мм x 65 мм x 155 мм

Технология : Маскирующий ЖК-экран с УФ-излучением 405 нм (разрешение 2560 × 1440), Встроенный сенсорный экран контроллер экрана. В отличие от Wanhao D7, этот 3D-принтер оснащен встроенным компьютером для управления принтером.

Использование принтера

Сравнение SLA с FDM
– https://www.thingiverse.com/thing:2907934

Для этого обзора Anycubic Photon я пришел из мира FDM и обнаружил, что принтеры на основе смол очень разные. Много похожих концепций, но очень разных. Первое отличие — это слайсер. Я привык работать с Cura 3D и Simplify 3D. Этот принтер использует собственный слайсер, который работает хорошо, хотя и немного медленно. Сенсорный экран довольно прост, начиная с 3-х пунктов меню. Перемещение чана и его обнуление, печать и другие элементы настройки. Это работает очень хорошо. Принтер поставляется с запасным листом FEP, когда заканчивается ваш, а также с перчатками, смоляными фильтрами, инструментами и другими предметами. Он также поставляется с 250 мл зеленой смолы. В качестве меры предосторожности я также ношу защитные очки, чтобы защитить глаза от случайного брызга.

На самом деле это довольно просто распечатать. Вы нарезаете свою модель (файл .photon), записываете ее на USB-накопитель, а затем загружаете в принтер. Затем вы выравниваете принтер (я использую метод Флинта Рида), хотя у Anycubic тоже есть свой способ. Оттуда следуйте инструкциям и заполните чан со смолой на 1/3. Нажмите на дисплей и выберите печать, а затем щелкните нужное задание печати, а затем стрелку, чтобы запустить его. Вернитесь через несколько часов к готовому отпечатку. Это действительно настолько просто. Подготовить отпечаток к печати, это сложнее.

Вы НИКОГДА не можете иметь слишком много Skeleton Minis – http://3dmkf.com/DL-Skel

При работе со смолой и изопропиловым спиртом я настоятельно рекомендую защищать себя и делать все возможное, чтобы ограничить прямое воздействие. Я ношу нитриловые перчатки и защитные очки, когда работаю на принтере, будь то предварительная или послепечатная печать. После этого я очень хорошо чищу. Если они попадут на меня, я протираю их изопропиловым спиртом, а затем возвращаюсь и тщательно мою эту область водой с мылом. Я не хочу никого пугать, но хочу, чтобы все прекрасно знали, что эта смола токсична. Максимально ограничьте свое воздействие на него.

При запуске принтера я отслеживал энергопотребление. Я заметил колебание между 17 Вт и 41 Вт, при этом в среднем использовалось 34 Вт. Вы можете использовать это для расчета энергопотребления и затрат. Они недороги, когда дело доходит до мощности.

Подготовка отпечатков — нарезка, выемка и многое другое.

Гигант из «Игры престолов» — гном на мопсе игра престолов

При переходе с FDM на SLA вам будет труднее всего изучить дополнительные инструменты. Хотя во многих случаях вы можете делать то же, что и всегда, при стоимости нити в 70 долларов и более за литр, первое, что вам нужно сделать, это научиться делать полые модели. В прошлом году Maker’s Muse выпустила потрясающий туториал на эту тему. Это, честно говоря, довольно просто, и Muse от Maker очень хорошо объясняет, что делать. Это небольшое дополнение к обзору. Компания ChiTuBox производит слайсер Photon. Недавно было выпущено много приятных дополнений к их собственному слайсеру, и его стоит использовать вместо родного слайсера Photon для нарезки моделей. Он лучше справляется с добавлением опор, а теперь делает полые модели. Многие до сих пор используют некоторые другие рекомендации, приведенные ниже.

Оттуда вы переходите к опорам. Я все еще новичок в этом и использую автоматически сгенерированные опоры в слайсере Photon. Работает, достаточно хорошо, но могло быть и лучше. Я читал, что несколько человек используют программное обеспечение B9 Creator для создания опор. Еще одна замечательная отсылка — видео из 3D-танков Туренкарна. У него есть отличные видеоролики о подготовке моделей к печати на Anycubic Photon. Между этими двумя источниками вы сможете хорошо печатать и начнете понимать, как печатать лучше. Модератор Facebook Артур Фусте также создал замечательную электронную таблицу, в которой перечислены все переменные, необходимые для большого количества печатных смол, и сообщество регулярно добавляет новые. Говоря о сообществе, я администратор группы Anycubic в Facebook. У нас есть очень полезные и преданные своему делу люди, которые помогают решить проблемы с принтером и демонстрируют отличные новые отпечатки, которые они сделали. Посмотрите на стикер вверху, на котором есть многие ссылки, упомянутые здесь, и другие, такие как скидка 10% на нить Monocure.

Очистка отпечатков/постобработка

Мимик – https://www.thingiverse.com/thing:2843119

Мои ранние 3D-отпечатки я печатал прямо на рабочей платформе. Теперь я предпочитаю использовать поддержку. Хотя я знаю, что это, к сожалению, требует больше смолы, у него есть дополнительный бонус, который НАМНОГО легче удалить с рабочей пластины. Так что я искренне рекомендую начать именно с этого. Когда вы закончите печать, я использую мастихин (для рисования), чтобы просунуть под отпечаток. Он очень тонкий и, кажется, отлично подходит для этого процесса. Используя более крупные инструменты, у меня было больше проблем, и я несколько раз выбивал свою кровать из выравнивания. Если я этого не сделаю, уровень на станине останется на несколько заданий печати.

После того, как я снял отпечаток, я срезаю ножницами все опоры. Я считаю, что это намного проще сделать перед отверждением, и чан не наполняется большим количеством смолы. После того, как я очистил опоры (а некоторые модели намного хуже других), я переношу отпечаток в ванну с изопропиловым спиртом. (Используйте не менее 90% IPA, лучше 99%). После этого проведите отпечатком по кругу. Я знаю, что некоторые люди используют зубную щетку, чтобы удалить всю незатвердевшую смолу. Оттуда вы можете сделать вторую ванну с IPA, чтобы убедиться, что вы удалили всю смолу, а затем перенести ее в ванну с водой / мылом, чтобы очистить модель. Оттуда я либо помещаю модель на улицу на солнце, либо под УФ-свет. Обычно мне требуется около 10 минут, дольше под лампой. Но вы можете почувствовать модель ногтем. Если он немного упругий / липкий, его нужно вылечить больше. Если нет, то все готово. Я также использую одноразовую форму для выпечки, в которой я делаю свою работу, чтобы содержать смолу. Мой Фотон находится в другой одноразовой посуде, ПРОСТО на случай, если лист ФЭП протечет.

После окончательного отверждения можно загрунтовать и покрасить или просто полюбоваться отпечатанными работами. И если вы пришли из мира FDM, поймите, что это красивые отпечатки. После того, как я владею им полтора месяца и делаю десятки отпечатков, я до сих пор в восторге от того, насколько хорошо выглядят эти отпечатки.

Стоимость – смола/постобработка

Anycubic Photon Review – Мои расходные материалы

SLA-печать отличается от FDM-печати. После того, как вы купите свой 3D-принтер, вы должны снабдить его смолой. Смола требует значительных затрат. Бутылка Anycubic Resin объемом 500 мл стоит 50 долларов на Amazon.

При использовании Monocure Rapid из Австралии стоимость доставки может снизиться примерно до 150 долларов США за 3 литра. До сих пор мне очень нравилась эта смола. Еще одна менее дорогая смола — Fun to Do, хотя достать ее в США немного сложнее, чем во многих странах ЕС. Наконец, Harz Labs также поддержала группу. Смола хорошо печатает и выглядит очень хорошо. Пожалуйста, осознайте, что это смолы, с которыми я столкнулся. Если его нет в списке, это не значит, что он плохой. Это означает, что я не пробовал это или видел, как некоторые другие пробовали это.

Для постобработки лучше покупать изопропиловый спирт галлонами, а бумажные полотенца ящиками. Плюс нитриловые перчатки. Это более сложная версия 3D-печати, но, в конце концов, отпечатки того стоят. Я составил этот список, чтобы помочь вам начать работу с тем, что вам нужно для начала работы с полимерным принтером. Я бы сказал, что УФ-сушилка для ногтей просто необходима. И УФ-сушилка для ногтей также может быть заменена решением «сделай сам».

Модификации Anycubic Photon

Как и для всего популярного в мире 3D-печати, для этого принтера существует ряд модификаций. Некоторые люди подключают крупные фильтры к задней части Anycubic Photon, чтобы очищать воздушный поток и даже выпускать его на улицу. Если вы заглянете в группу Facebook, вы сможете найти способы, которыми люди это сделали.

Наконец-то я собрал коллекцию обновлений Anycubic Photon для Thingiverse. Воронка для фильтрования смолы (две штуки) очень хороша.

Обзор Anycubic Photon: Потрясающий принтер / Потрясающая цена

Все дороги ведут в Рим — http://3dmkf.com/KS-AllRoads

Как видите, это потрясающий принтер по такой цене. Он может обеспечить такой уровень детализации, который невозможен для FDM-принтера. Anycubic Photon также может сделать это по низкой цене. По мере того, как все больше людей увлекаются 3D-печатью с помощью 3D-принтеров на основе смолы, я вижу, что их затраты снижаются, и, что более важно, я вижу, что затраты на смолу снижаются по мере роста спроса и эффекта масштаба.  Когда я говорю, что это лучшее DLP-принтер вокруг, я имею в виду, что по цене вы не можете победить его. Существуют и другие 3D-принтеры на основе смолы, но с точки зрения простоты использования (посмотрите, как вы выравниваете другие с несколькими винтами, это далеко не так просто), стоимости и качества, это лучший из доступных 3D-принтеров на основе смолы. Я без колебаний рекомендую этот 3D-принтер, если вы хотите печатать мелкие детали в ювелирной промышленности, стоматологии или просто для удовольствия.

Где купить — Поддержите этот сайт

Хотя я могу получать принтеры для обзора от компаний, единственный способ заработать деньги — через партнерские ссылки.