• Механическая обработка и изготовление деталей из металла
  • Комплектация производства промышленным оборудованием
  • Комплексная поставка микроэлектронных компонентов
+7(342)203-78-58
Тех.отд: +7-922-308-78-81

Зубр ппс 250 отзывы: Точильно-полировальный станок Zubr PPS-250 отзывы покупателей и специалистов на отзовик

Опубликовано: 02.01.2023 в 15:15

Автор:

Категории: Популярное

Станки шлифовально-полировальные

Преимущества

Описание

Шлифовально-полировальный станок ЗУБР ППС-250 — выбор настоящего профессионала. Простая конструкция, водяное охлаждение точильного круга, полировальный круг, бесступенчатая регулировка оборотов, пылезащищенный выключатель, рукоятка для переноски — то качество и долговечность которые ищет любой профессионал.

Применение

Станок предназначен для доводки, правки и заточки ответственного режущего инструмента, такого как стамески, резцы по дереву, ножи ручных и электрических рубанков и пр..

На электроинструменты и бензотехнику «ЗУБР» действует расширенная 5-летняя гарантия. Служба качества контролирует процесс производства на каждом этапе.

Техническая информация

Артикул
Тип электродвигателяКол­лек­тор­ный
Мощность, Вт160
Частота вращения, мин-190-150
Диаметр абразивного круга, мм250
Зернистость круга220
Посадочный диаметр, мм12
Ширина круга, мм50
Диаметр полировального круга, мм230
Режим работыS1
Напряжение питания, В/Гц220~/50
Масса изделия, кг14. 2
Комплектация
Станок заточной1 шт
Абразивный заточной круг1 шт
Круг полировальный (установлен)1 шт
Угломер1 шт
Полировальная паста для кожаного круга1 шт
Направляющая штанга1 шт
Угловой калибр1 шт
Брусок для очистки шлифовального круга1 шт
Приспособление для доводки столярного инструмента и ножей1 шт
Емкость для охлаждающей жидкости1 шт
Выдвижной ящик1 шт
Руководство по эксплуатации —1 шт

Документация

Инструкция
(скачать pdf, 2. 72 МБ)

Рекламная брошюра
(скачать pdf, 2.23 МБ)

Инструкция для печати
(скачать pdf, 2.76 МБ)

ППС-250_Приложение к инструкции
(скачать pdf, 181.33 КБ)

ППС-250_Приложение к инструкции
(скачать pdf, 181.33 КБ)

Шлифовально-полировальный станок ЗУБР ППС-250, d250мм/ d230мм, 90-250 об/мин, 160Вт, «Профессионал»

Преимущества

  • Мокрое шлифование и полировальный круг,

  • Бесступенчатая регулировка оборотов,

  • Пылезащищенный выключатель,

  • Компактный и мощный коллекторный двигатель,

  • Широкий ассортимент аксессуаров для заточки,

  • Выдвижной ящик для хранения аксессуаров,

  • Регулируемые направляющие штанги для фиксации вспомогательных приспособлений,

  • Бесступенчатая регулировка оборотов

  • Пылезащищенный выключатель

  • Компактный и мощный коллекторный двигатель

  • Широкий ассортимент аксессуаров для заточки

  • Выдвижной ящик для хранения аксессуаров

  • Регулируемые направляющие штанги для фиксации вспомогательных приспособлений

Описание

Шлифовально-полировальный станок ЗУБР ППС-250 — выбор настоящего профессионала. Простая конструкция, водяное охлаждение точильного круга, полировальный круг, бесступенчатая регулировка оборотов, пылезащищенный выключатель, рукоятка для переноски — то качество и долговечность которые ищет любой профессионал.

Применение

Для влажной шлифовки и полирования металлических заготовок и режущего инструмента

На электроинструмент «ЗУБР» действует расширенная 5-летняя гарантия. Служба качества контролирует процесс производства на каждом этапе.

Чтобы добавить отзыв, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите

Распродажа

New!

5 070 ₽

3 867 ₽

Осталась 1 штука

Купить в 1 клик

67 819 ₽

30 760 ₽

Нет в наличии

23 452 ₽

10 600 ₽

Нет в наличии

New!

21 619 ₽

10 010 ₽

Нет в наличии

Нет в наличии

19 511 ₽

9 040 ₽

Нет в наличии

Нет в наличии

17 722 ₽

8 210 ₽

Нет в наличии

14 698 ₽

6 640 ₽

Нет в наличии

10 628 ₽

4 820 ₽

Нет в наличии

Охладитель Bison Gen 2, 50 кварт обзор: Невероятная мощность высококачественного и недорогого кулера Bison

Наш опытный, отмеченный наградами персонал выбирает продукты, которые мы охватываем, и тщательно исследует и тестирует наши лучшие варианты. Если вы покупаете по нашим ссылкам, мы можем получить комиссию. Заявление об этике отзывов

Кулер Bison Gen 2 объемом 57,6 л на 15% больше, чем рекламируется (и больше, чем Yeti), но вы найдете лучшую производительность за эти деньги, если будете ходить по магазинам.

Рай Крист

Рай Крист Старший редактор / Обзоры — Бытовая техника но посредственный повар. Редактор CNET с 2013 года. Рай занимается технологиями умного дома, освещением, бытовой техникой и домашними сетями.

Посмотреть полную биографию

3 минуты чтения

Вы слышали рассказ о Бизоне, Йети и Орке, которые сошлись в соревновании по удержанию льда? Это не шутка — это то, над чем я работал последние несколько недель, протестировав около дюжины различных кулеров, чтобы понять, какие из них стоят холодных, твердых денег.

В верхней части ценового диапазона находятся причудливые ротоформованные конструкции от таких имен, как трио, упомянутое выше. Сокращенное от «ротационное формование», ротационное формование означает, что форма буквально вращается при заливке пластика, что обеспечивает более равномерную плотность после затвердевания пластика. Кулеры, использующие преимущества ротационного формования, по праву обещают значительно лучшую долговечность и изоляцию, но ни один из них не будет дешевым. Возьмем, к примеру, кулер Bison Gen 2. При цене 329 долларов это был самый дорогой безколесный кулер, который я тестировал, и даже дороже, чем популярные центробежные модели от Yeti и Orca.

  • Это лучшие кулеры, которые вы можете купить этим летом

Как и ожидалось, Bison показал себя очень хорошо, но он не смог победить этих двух основных конкурентов, а также не смог доминировать над альтернативами по выгодной цене от Igloo и Lifetime, которые можно приобрести всего за 45 долларов. Bison отчасти компенсирует разницу благодаря потрясающей емкости, которая на 15 процентов больше, чем рекламируется, а также множеству дополнительных функций и параметров настройки, которых вы не найдете у других брендов. Тем не менее, я бы порекомендовал пройтись по магазинам, прежде чем тратить деньги.

Холодильники Bison предназначены для любителей активного отдыха и изготовлены соответствующим образом, имеют прочную, прочную конструкцию и дополнительные дополнительные функции, такие как камуфляжная графика на крышке, разделительная вставка, которая служит разделочной доской, и нескользящие накладки, которые позволяют вам стоять наверху, чтобы забросить рыбу. линия (крышка также служит мерной доской для всего, что вы наматываете). Что касается кулеров для кемпинга и морских кулеров, все предложения Bison являются законным выбором для обновления.

Как и ожидалось, кулер Bison хорошо показал себя в моих тестах на удержание льда, зафиксировав вторую самую низкую минимальную температуру из всего 3 фунтов льда, но он не смог удерживать холод так долго, как кулеры за 300 долларов, которые я тестировал от Yeti или Орка. Можно даже утверждать, что его производительность уступила простому кулеру Igloo MaxCold Cooler, который стоит всего 45 долларов. Кулер Bison по-прежнему является очень сильным выбором с точки зрения производительности, но он не сдул конкурентов так сильно, как можно было бы ожидать, учитывая цену.

Увеличить изображение

Кулер Bison Gen 2 (красный) зафиксировал вторую самую низкую минимальную температуру во время этого теста, но он не смог удерживать холод так долго, как Orca, Yeti или даже 45-долларовый Igloo MaxCold Cooler.

Ry Crist/CNET

Конечно, вы должны учитывать производительность и емкость. Да, Yeti Tundra 45 значительно превзошел Bison, но он также намного меньше, чем следует из названия, и в моих тестах емкости он составил всего 38 литров. Что касается Бизона, то на самом деле это около 15 процентов больше , чем рекламируется, вмещая 57,6 литров воды до того, как я не смог закрыть крышку, чтобы вода не перелилась через край.

Это делает Yeti примерно на 35 процентов меньше, чем Bison, что также означает, что Yeti было намного легче работать во время ледовых испытаний. Лучшим сравнением, вероятно, будет более крупный Yeti Tundra 65, который стоит 349 долларов. Емкость Yeti нигде не указана, но, вероятно, она составляет около 55 литров, если размеры примерно соответствуют 45.9.0003

Это возвращает иглу в сторону Бизона, но остается одна проблема: косатка. Его рекламируемый классический кулер на 58 литров за 300 долларов немного больше, чем Bison, и также лучше, чем Bison. Если вы делаете покупки в дорогом сегменте и ищете хорошее сочетание емкости, долговечности и производительности, Orca кажется более выгодной покупкой, и она превосходит 5-летнюю гарантию Bison с пожизненной гарантией.

Увеличить изображение

Тайлер Лизенби/CNET

Несмотря на все сравнения, высокая производительность и прочная конструкция Bison делают его достойным цены выше среднего, особенно если вы планируете использовать его в качестве морского охладителя на своей рыбацкой лодке. Но я бы порекомендовал дождаться распродажи, учитывая сильную конкуренцию со стороны кулеров, которые стоят не так дорого. До тех пор вы могли бы сделать намного хуже, чем Igloo MaxCold за 45 долларов, мой лучший выбор в категории кулеров.

  • Хотите узнать больше о кулерах? Ознакомьтесь с нашим полным обзором, чтобы получить дополнительные советы и рекомендации по покупке.

7,9

Bison Gen 2 Cooler, 50 кварт

РАСПРАВЛЕНИЕ ОСНОВНОСТЬ

ОСНОВКИ 8.5DESIGE 7PERFORMANCE 8USBALIVINABITION 8

Trust Bish Ball Ball

Trug tab)

(открывается в новой вкладке)

Нет информации о цене

(открывается в новой вкладке)

Check Amazon (открывается в новой вкладке)

на базе

В ассортименте Trust Bison четыре мяча для гольфа — все они разработаны с уретановым покрытием, чтобы предложить игрокам в гольф высокий уровень ощущения, контроля вращения и долговечности. Важно отметить, что все они продаются по довольно конкурентоспособной цене чуть менее 30 фунтов стерлингов за дюжину. В этом видео и статье мы покажем, как этот мяч показал себя во время нашего тестирования.

В линейке представлены четыре варианта: Bison Soft, предназначенный для игроков, скорость поворота которых не превышает 95 миль в час. Bison V для игроков в гольф с водителем развивает скорость от 95 до 100 миль в час. Bison X для скоростей от 105 до 110 и Bison XL для игроков со скоростью более 110 миль в час.

Я хотел посмотреть, как работают эти мячи, поэтому заказал на Amazon дюжину Bison X (которые лучше всего подходят для моей игры) и протестировал их на мониторе запуска и на поле, чтобы увидеть, можно ли их отнести к числу лучшие мячи для гольфа на рынке в этом году.

(Изображение предоставлено Future)

Я собираюсь начать с короткой игры и, в частности, ощущения. Справедливости ради стоит сказать, что это довольно твердый мяч для гольфа, что я заметил, когда бил и ставил. Хотя он был определенно жестче, чем мне хотелось бы, контроль вращения с 50 ярдов был впечатляющим. При 6261 об/мин он вращался для меня больше из этого диапазона, чем такие, как TaylorMade Tour Response и Wilson Triad (оба мяча средней ценовой категории с уретановым покрытием), которые я недавно тестировал, и всего примерно на 1000 об/мин меньше, чем я смог получить. с Titleist Pro V1x.

Производительность у 7-го железа тоже была хорошая. Цифры были вполне сопоставимы с Titleist Pro V1x. Bison X предлагал такой же уровень вращения и был всего на один ярд короче в воздухе.

Больше всего меня впечатлил этот мяч, так это то, что он находился за пределами площадки-ти. Часто, если вы опускаетесь ниже ценовой категории, особенно в качестве более быстрого свингера, мячу может не хватать небольшого расстояния от ти — это мы обнаружили с мячом для гольфа Kirkland Signature 2.0. В моем тестировании запуска монитора Titleist Pro V1x вышел на первое место — крутится немного меньше и несет примерно на 10 ярдов дальше. Но пока я тестировал это на трассе, разница в расстоянии не казалась такой уж большой. Мне кажется, что этот мяч для гольфа — как уретановый вариант средней цены — обеспечивает хорошие характеристики в длительной игре. И это делает его хорошим универсалом.

(Изображение предоставлено Future)

Последнее, что нужно упомянуть, это отделка. Как вы можете видеть на изображении выше, этот мяч имеет блестящий, мерцающий вид, который мне не очень нравится. Он выделяется своим внешним видом по сравнению с другими мячами этой категории. Это было не для меня.

Помимо этого, меня впечатлил набор общих характеристик мяча для гольфа Trust Bison X. Это достойный претендент в категории лучших мячей для гольфа средней ценовой категории. Имея в ассортименте четыре различных варианта, игрокам в гольф не придется идти на те же компромиссы в отношении производительности при длительной и короткой игре, что и при других вариантах по этой цене.

Trust Bison X Golf Ball: Сравнение цен

(открывается в новой вкладке)

(открывается в новой вкладке)

Нет информации о цене

(открывается в новой вкладке)

Проверьте Amazon (открывается в новой вкладке)

на базе

На своей нынешней должности Нил отвечает за тестирование драйверов и мячей для гольфа. Будучи частью команды Golf Monthly более 15 лет и играя с гандикапом 3, он имеет опыт сравнения производительности между моделями, брендами и поколениями. На 2022 год он считает, что основная тенденция среди водителей: «Одним словом, постоянство. Хотя все бренды говорят о скорости мяча (а новые водители, безусловно, длинные), мой самый большой вывод заключается в том, насколько более стабильны полеты мяча. тот же уровень снижения или увеличения количества вращений. Это означает, что больше выстрелов, кажется, летят так, как вы хотите!» Что касается мячей для гольфа, то наибольшей доработкой стала трехкомпонентная секция с уретановым покрытием, не относящаяся к Tour. столько же, сколько премиальные варианты, сыгранные в туре».

Первоначально он работал с лучшими тренерами в Великобритании над созданием инструкций, а теперь является цифровым редактором бренда и освещает все, от интервью с игроками Tour до обзоров снаряжения. В свое время в Golf Monthly он освещал запуски оборудования, которые датируются более чем десятилетней давностью.

Всего комментариев: 0

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.

Вы можете использовать следующие HTML тэги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>