Высокий уровень автоматизации: Высокий уровень автоматизации технологических процессов

Уровни автоматизации в автоматизированном исследовании и исправлении

Twitter




LinkedIn




Facebook




Адрес электронной почты

• 
  Статья




• 
  03/29/2023
• Чтение занимает 4 мин
• 
  

Область применения:

• Microsoft 365 Defender
• Microsoft Defender для конечной точки (план 2)
• Microsoft Defender для бизнеса

Возможности автоматического исследования и исправления (AIR) в Microsoft Defender для бизнеса предварительно настроены и не настраиваются. В Microsoft Defender для конечной точки вы можете настроить AIR для одного из нескольких уровней автоматизации. Уровень автоматизации влияет на то, выполняются ли действия по исправлению после исследований AIR автоматически или только после утверждения.

• Полная автоматизация (рекомендуется) означает, что действия по исправлению выполняются автоматически для артефактов, которые считаются вредоносными. (Полная автоматизация устанавливается по умолчанию в Defender для бизнеса.)
• Полуавтоматизация означает, что некоторые действия по исправлению выполняются автоматически, а другие действия по исправлению ожидают утверждения перед выполнением. (См. таблицу в разделе Уровни автоматизации.)
• Все действия по исправлению, ожидающие или завершенные, отслеживаются в центре уведомлений (https://security.microsoft.com).

Совет

Для достижения наилучших результатов рекомендуется использовать полную автоматизацию при настройке AIR. Данные, собранные и проанализированные за последний год, показывают, что клиенты, использующие полную автоматизацию, удалили на 40 % больше примеров вредоносных программ с высоким уровнем достоверности, чем клиенты, использующие более низкие уровни автоматизации. Полная автоматизация поможет освободить ресурсы операций безопасности, чтобы сосредоточиться на стратегических инициативах.

Примечание.

Создание группы устройств поддерживается в Defender для конечной точки плана 1 и плана 2.

Уровни автоматизации

Уровень автоматизации	Описание
Полное — автоматическое устранение угроз (также называется полной автоматизацией)	При полной автоматизации действия по исправлению выполняются автоматически для сущностей, которые считаются вредоносными. Все выполняемые действия по исправлению можно просмотреть в центре уведомлений на вкладке Журнал . При необходимости действие по исправлению можно отменить. Полная автоматизация рекомендуется и выбрана по умолчанию для клиентов с Defender для конечной точки, которые были созданы 16 августа 2020 г. или позже, при этом группы устройств еще не определены. Полная автоматизация устанавливается по умолчанию в Defender для бизнеса.
Semi — требуется утверждение для всех папок (также называется полуавтомитой)	При таком уровне полуавтомиляции для действий по исправлению всех файлов требуется утверждение. Такие ожидающие действия можно просмотреть и утвердить в Центре уведомлений на вкладке Ожидание . Этот уровень полуавтомализа по умолчанию выбран для клиентов, созданных до 16 августа 2020 г. с Microsoft Defender для конечной точки без определения групп устройств.
Semi — требуется утверждение для исправления основных папок (также тип частичной автоматизации)	При таком уровне полуавтома автоматизации утверждение требуется для любых действий по исправлению, необходимых для файлов или исполняемых файлов, которые находятся в основных папках. Основные папки включают каталоги операционной системы, такие как Windows (\windows\*). Действия по исправлению можно выполнять автоматически для файлов или исполняемых файлов, которые находятся в других (неядерных) папках. Ожидающие действия для файлов или исполняемых файлов в основных папках можно просмотреть и утвердить в центре уведомлений на вкладке Ожидание . Действия, выполненные с файлами или исполняемыми файлами в других папках, можно просмотреть в центре уведомлений на вкладке Журнал .
Semi — требуется утверждение для исправления не временных папок (также тип частичной автоматизации)	При этом уровне полуавтома автоматизации утверждение требуется для любых действий по исправлению, необходимых для файлов или исполняемых файлов, которые не* во временных папках. Временные папки могут включать следующие примеры: \users\*\appdata\local\temp\* \documents and settings\*\local settings\temp\* \documents and settings\*\local settings\temporary\* \windows\temp\* \users\*\downloads\* \program files\ \program files (x86)\* \documents and settings\*\users\* Действия по исправлению могут выполняться автоматически для файлов или исполняемых файлов, которые находятся во временных папках. Ожидающие действия для файлов или исполняемых файлов, которые не находятся во временных папках, можно просмотреть и утвердить в центре уведомлений на вкладке Ожидание . Действия, выполненные с файлами или исполняемыми файлами во временных папках, можно просмотреть и утвердить в центре уведомлений на вкладке Журнал .
Нет автоматического ответа (также называется отсутствием автоматизации)	При отсутствии автоматизации автоматическое исследование не выполняется на устройствах вашей организации. В результате в результате автоматического исследования никакие действия по исправлению не выполняются или не ожидаются. Однако могут действовать другие функции защиты от угроз, такие как защита от потенциально нежелательных приложений, в зависимости от того, как настроены антивирусные программы и функции защиты следующего поколения. *Не рекомендуется использовать параметр без автоматизации, так как это снижает уровень безопасности устройств вашей организации. Рассмотрите возможность настройки уровня автоматизации до полной (или по крайней мере частичной автоматизации).

Важные моменты об уровнях автоматизации

• Полная автоматизация оказалась надежной, эффективной и безопасной и рекомендуется для всех клиентов. Полная автоматизация освобождает критически важные ресурсы безопасности, чтобы они могли сосредоточиться на ваших стратегических инициативах.

• Новые клиенты (в том числе клиенты, созданные 16 августа 2020 г. или позже) с Defender для конечной точки по умолчанию настроены на полную автоматизацию.

• По умолчанию Defender для бизнеса использует полную автоматизацию. Defender для бизнеса не использует группы устройств так же, как Defender для конечной точки. Таким образом, полная автоматизация включается и применяется ко всем устройствам в Defender для бизнеса.

• Если группа безопасности определила группы устройств с уровнем автоматизации, эти параметры не изменяются новыми параметрами по умолчанию, которые развертываются.

• Вы можете сохранить параметры автоматизации по умолчанию или изменить их в соответствии с потребностями организации. Чтобы изменить параметры, задайте уровень автоматизации.

Дальнейшие действия

• Настройка возможностей автоматического исследования и исправления в Defender для конечной точки
• Посетите центр уведомлений

Высокий уровень автоматизации как одна из причин возникновения аварийных ситуаций

Научный руководитель – преподаватель кафедры цифровых технологий Астраханского государственного университета им. В. Н. Татищева Подгорный Алексей Николаевич

Десятилетия исследований в области взаимодействия человека и автоматики для аэрокосмических программ показывают, что возросшая автоматизация может снизить способность человека-оператора выявлять и исправлять ошибки.

Когда в высокоавтоматизированных системах происходят аварии, обычно человек становится главным виновником произошедшего. Причиной многих катастроф чаще всего объявляется «человеческий фактор» и недостатки конструкции сводятся к минимуму. Исследования показывают, что когда система выходит из строя (причем неважно, насколько совершенна система, ведь рано или поздно она выйдет из строя), люди, взаимодействующие с этой системой, находятся в худшем положении, чем если бы они никогда не использовали ее [1].

Человеческий фактор – главная причина многих катастроф не только в авиации, но и во многих других ситуациях. По некоторым оценкам, до 90% автомобильных аварий, по крайней мере частично, происходят по вине человека. На сегодняшний день в беспилотных автомобилях виновным признается водитель-испытатель, так как именно он не среагировал достаточно быстро. Но действительно ли виноват человек, когда он сталкивается со сложной и непредвиденной ситуацией, которую не предусмотрели разработчики системы?

«Человеческий фактор» – удобное объяснение, которое защищает производителей автоматизированных систем. Но если внимательнее проанализировать результаты расследования авиакатастрофы, то вырисовывается более сложная картина. Чаще всего истинной причиной является неправильное взаимодействие человека и автоматики. Иногда подобные ошибки отражают другие проблемы: когда вводится новая система, предусматривающая взаимодействие человека и автоматики, людям нужно изучать новые правила эксплуатации и накапливать опыт, чтобы справиться со своими новыми обязанностям. Но зачастую поломка может указывать на то, что система была плохо спроектирована [2].

Очевидно, что мы хотим создать автоматизированные системы, которые будут правильно функционировать, а весь смысл их создания заключается в том, чтобы они могли выполнять задачи, полученные от человека-оператора. Но это означает и то, что человек-оператор не будет тратить много времени на управление системой или на взаимодействие с автоматикой. Оператор будет вмешиваться только тогда, когда его вызовут, чтобы он устранил какой-то сбой.

По иронии судьбы человек-оператор нужен только в стрессовых ситуациях, а в стрессовых ситуациях, когда у человека нет права на ошибку, он ее совершает. Эта проблема присуща процессу автоматизации. Похожая поучительная история была и во время Второй мировой войны.

Когда конструкторы усовершенствовали кабину самолета «Spitfire», во время тренировок все выглядело хорошо. Но в стрессовых условиях воздушных боев пилоты, как правило, случайно катапультировались. Причина этой проблемы заключалась в том, что конструкторы переключили управление спусковым крючком и катапультирующим устройством, и в условиях стресса пилоты вернулись к своим старым, натренированным до уровня инстинкта реакциям.

Человеческая сущность такова, что в стрессовых ситуациях наше восприятие ситуации сужается, наша способность сознательно действовать нарушается, и наши действия отличаются от тех, которые мы обычно совершаем. В то же время автоматика, с которой вы работаете, точно также пытается отреагировать на событие, с которым не сталкивалась ранее.

Это похоже на то, как если бы вы в первый раз садились в арендованную машину и при этом бы опаздывали. Вы заводили машину, регулировали сиденья и управляли автомобилем много раз. Но только не в этой машине. А так как управление немного отличается, то вы с трудом ориентируетесь даже при привычных маневрах (например, выезд из гаража или парковка), что только повышает уровень стресса.

С автономными системами случается такая же проблема. В целом, система та же, но детали изменились. Это ставит оператора в наихудшее положение для принятия быстрых решений и точных действий. Проблема усугубляется тем, что автоматизация часто скрывает поведение системы. Это делается специально, чтобы сделать взаимодействие со сложной автоматикой более простым.

Если провести аналогию с арендованным автомобилем, то вы можете отрегулировать сиденье и зеркала, найти выключатель фар и стеклоочистителей и отправиться в путь. Но при автономном управлении информация на дисплее будет минимальна и у вас не будет никакого физического представления о том, как работает что-либо. Вам нужно будет ознакомиться с этим или научиться этому на практике.

В то время, как понимание пользователями режимов автоматизации и принципа их работы улучшается по мере их использования, режимы, в которых система работает в кризисной ситуации, из-за своей природы реже переживаются пользователями, поэтому остаются неизвестными до момента их возникновения.

Эта проблема актуальна практически для всех систем с высоким уровнем автоматизации.

Таким образом, мы можем сделать вывод, что человек может терять бдительность из-за автоматики, которая функционирует настолько хорошо, что мы начинаем доверять ей. Но в то же время возникает противоречие: мы можем быстро прийти к тому, что будем чрезмерно рассчитывать на автоматику, хотя в то же время иногда мы можем не доверять ей. В лабораторных экспериментах многие люди продолжали полагаться на автоматизированную систему даже после того, как она вышла из строя, потому что у них выработалась слепая зависимость от нее. Даже когда мы осознаем риски, мы все равно можем потерять бдительность и пытаться найти причины, из-за которых система может отказать [3].

Так как сбои в автоматике происходят нечасто, люди редко могут вовремя обнаружить их. Данное явление, известное как «Декремент бдительности», наблюдалось во многих задачах, связанных с обнаружением сбоев, потому что из-за однообразия и монотонности внимание «притупляется». Декремент бдительности сохраняется независимо от того, насколько хорошо пользователь знаком с системой.

При проектировании систем, которые требуют минимального участия человека-оператора или требуют многократного повторения монотонных действий от него, необходимо учитывать явления, описанные выше. Таким образом, это может помочь снизить вероятность того, что человек-оператор примет неверное решение при возникновении какой-либо непредвиденной аварийной ситуации.

Высокоавтоматизированное производство | SYSTEMA

Стремление получить конкурентное преимущество или вернуть производство домой побуждает высокотехнологичных производителей (особенно в промышленно развитых странах с высокой заработной платой) стремиться к высокой степени автоматизации и, в конечном счете, к фабрике с выключенным светом. Однако превращение видения в жизнеспособный план — чрезвычайно сложный процесс.

В настоящее время по-настоящему «выключить свет» фабрика нереально при разумных затратах. Тем не менее, отрасль продолжает работать над повышением уровня автоматизации. Цель состоит в том, чтобы всегда автоматизировать повторяющиеся и подверженные ошибкам действия, а также улучшать возможности для получения знаний, которые в дальнейшем будут способствовать и поддерживать производителей в разработке новых продуктов и технологий.

Слишком маленький? Откройте эту страницу на своем персональном компьютере.

Оборудование

Автоматизация

Интеграция

Полные линии

Высокая автоматизация

Lights Out Fab

Automation Consections

Перед тем, как иду, что далее, что далее, что далее. Обсуждается автоматизация. Учитывая сложность производства, а также усилия и затраты, связанные с обеспечением автоматизации, обычно в одной и той же производственной среде присутствуют различные уровни автоматизации.

От ручного до малоавтоматизированного

Ручные или малоавтоматизированные процессы характеризуются тем, что они включают преимущественно ручные операции, такие как сбор данных, загрузка/разгрузка и транспортировка материалов, а также управление электронными таблицами и бумажными путеводителями. Эти ручные операции выполняются персоналом цеха. Тем не менее, в настоящее время могут быть некоторые очень простые интеграции систем и оборудования с этими процессами, которые позволяют передавать данные от оборудования в систему управления производством (MES).

По мере увеличения объема и сложности продуктов и процессов производители, полагающиеся в первую очередь на этот уровень автоматизации, начинают искать способы сокращения ручных процессов, перехода на «безбумажную бумагу», повышения прослеживаемости и получения доступа к данным, касающимся процессов и общего состояния производства. производство. Производители часто заменяют или дополняют собственные или самодельные системы коммерческими программными решениями, которые обычно больше подходят для их нужд на данном этапе. Если формальная MES еще не создана, начало процесса выбора, а затем внедрение системы MES становится критически важным для обеспечения как краткосрочного, так и долгосрочного роста.

Пассивное отслеживание

Пассивное отслеживание обеспечивает путь к высокой степени автоматизации двухэтапного процесса.

Начальная фаза

На начальной стадии операторы оборудования получают доступ к рабочим инструкциям, планам сбора данных, рецептам и параметрам оборудования из MES. Затем они загрузят и настроят оборудование вручную. Этот этап служит для информирования о разработке пользовательских интерфейсов и автоматизации, чтобы обеспечить согласованное и положительное взаимодействие с пользователем.

1. Исследование производственного процесса и стандартизация транзакций и сценариев, где это возможно
2. Настройка производственного процесса в электронной системе, такой как MES
3. Провести тщательную оценку возможностей каждого типа оборудования

Этап автоматизации

Этап автоматизации направлен на реализацию решений по автоматизации на основе результатов этапа инициации.

1. Интеграция оборудования с помощью решения для интеграции и автоматизации оборудования
2. Автоматизировать оборудование, где это возможно, используя двустороннюю связь, гарантируя, что рецепт, сбор данных и параметры времени выполнения автоматически передаются на оборудование
3. Интегрировать другие производственные системы (статистические системы управления технологическими процессами, адаптивные системы управления и т. д.)
4. Интеграция и автоматизация систем обработки материалов

Автоматизированные производственные процессы

Автоматизированные производственные процессы характеризуются отсутствием участия человека в процессе. Процесс считается автоматизированным, если он выполняется от начала до конца с участием человека, ограниченным обработкой ошибок и отказов. Наличие автоматизированных процессов в производственной среде обычно указывает на то, что некоторые производственные системы были интегрированы, некоторое оборудование автоматизировано, данные о процессах собираются автоматически и доступны интегрированным системам; автоматизированное отслеживание материалов и, возможно, некоторые автоматизированные возможности транспортировки и обработки.

Высокий уровень автоматизации

Переход к высокому уровню автоматизации достижим и в некоторых случаях рекомендуется. Тщательное планирование, комплексная проверка и организационная осведомленность, включающая вклад производства, эксплуатации, проектирования и финансов, определят цели и показатели успешных проектов автоматизации производства.

Производственная среда считается высокоавтоматизированной, если большинство производственных процессов автоматизированы, а рабочие процессы управляются системой под контролем производственного персонала. Поскольку в одной и той же производственной среде обычно присутствуют различные уровни автоматизации, производители продолжают реализовывать важные инициативы по автоматизации более чем в одной области и часто занимаются или ищут возможности, связанные с:

• автоматизация обработки сбоев, отказов и исключительных ситуаций за счет использования возможностей расширенной производственной аналитики
• оценивает устаревшее оборудование и системы, продолжая взвешивать варианты между преимуществами решений промышленного Интернета вещей (IIoT), позволяющих интегрировать устаревшее оборудование и системы в их ИТ-инфраструктуру, и покупкой нового оборудования

.

• автоматизация обработки материалов

В то время как достижение более высоких уровней автоматизации предполагает систематическое удаление человеческой деятельности из производственных процессов, роль людей в производстве по-прежнему имеет решающее значение, поскольку возможности человеческого мозга в решении сложных проблем намного превосходят возможности, которые могут быть достигнуты с помощью программного обеспечения и автоматизация.

Человеческая деятельность, которая будет заменена автоматизированными решениями, потребует перехода рабочих к очень сложным задачам, которые в большей степени соответствуют возможностям человеческого мозга — именно такой тип работы очень трудно автоматизировать. Люди хорошо подходят для ролей, в которых они могут применить свой предметный опыт для решения сложных задач. Эти типы задач обычно включают оценку многовариантных ситуаций в реальном времени и синтез неполной информации. Этот врожденный человеческий процесс необходим для информированного принятия решений, оценки результатов и внесения корректировок на основе ситуационных результатов.

Соображения по поводу высокоавтоматизированного производства

Успех в инициативах по цифровой трансформации чаще всего достигается, когда усилия по автоматизации сосредоточены на важных процессах с согласованной стратегией, позволяющей сбалансировать инвестиции в автоматизацию с затратами на вмешательство человека для исправить ошибочный процесс.

Часто невозможно с точки зрения затрат добиваться высокого уровня автоматизации для каждого возможного сценария на производственном участке. По этой причине должны быть предприняты значительные предварительные усилия, чтобы оценить, поддается ли производственный процесс или сценарий полной автоматизации и будут ли затраты, связанные с этим, компенсироваться прибылью. Для справки: производители, с которыми мы работаем, обычно ожидают получить положительную отдачу от своих инвестиций в автоматизацию в течение 24 месяцев.

Комплексная проверка может быть сложной и включает в себя оценку затрат и доходов путем оценки того, как эта работа выполняется сегодня, по сравнению с затратами и доходами, связанными с выполнением работы с помощью автоматизации в будущем. Соображения в категории «прибыль» включают такие вещи, как сокращение брака, трудозатрат и циклов планирования, а также увеличение пропускной способности, качества, выхода и использования. Затраты включают расходы на программное и аппаратное обеспечение, интеграцию и техническое обслуживание — как в краткосрочной перспективе для удовлетворения потребностей проекта, так и в долгосрочной перспективе для обеспечения непрерывности и поддержки будущего роста. Также имейте в виду, что любое производственное решение с высокой степенью автоматизации, безусловно, повысит требования к решению проблем человеком из-за сложностей, связанных со сложными системами автоматизации. Как вы подготовите нынешний производственный персонал к успеху в этом новом и необычном виде работы?

Хорошей новостью является то, что автоматизация производства — это непрерывный процесс, и каждый шаг в этом процессе приносит вознаграждение в виде повышения производительности и уменьшения количества ошибок. Высокоавтоматизированное производство — это цель, а не пункт назначения, поскольку затраты на создание действительно «бесшумной» фабрики часто не подкрепляются преимуществами. Поэтапные шаги, необходимые для перехода от ручных процессов к более высоким уровням автоматизации производства, предоставят производственным группам возможность оценивать и точно настраивать производственные процессы по мере их работы над достижением установленных целей и задач проекта. Таким образом, нет причин откладывать переход к оценке и поэтапной автоматизации вашей производственной среды.

Уровни автоматизации — PetroWiki

Нефтегазовая промышленность с каждым днем ​​становится все более технологичной. По мере совершенствования автоматизации, искусственного интеллекта (ИИ) и робототехники может быть все более заманчивым использовать автоматические средства для достижения отраслевых целей. Степень автоматизации задачи называется уровнями автоматизации (LOA). Наиболее полный список был разработан Томасом Б. Шериданом и В. Л. Верпланком ^[1] . Уровни автоматизации варьируются от полного человеческого контроля до полного компьютерного контроля.

Содержание

• 1 Галерея
• 2 уровня автоматизации
• 3 Четырехступенчатая модель обработки информации человеком
• 4 Автоматизация, ориентированная на человека
• 5 Каталожные номера
• 6 примечательных статей в OnePetro
• 7 Внешние ссылки
• 8 См. также
• 9 Категория

Галерея

• Уровень 1 Автоматизация

• Уровень 2 Автоматизация

• Уровень 3 Автоматизация

• Уровень 4 Автоматизация

• Уровень 5 Автоматизация

• Уровень 6 Автоматизация

• Уровень 7 Автоматизация

• Уровень 8 Автоматизация

• Уровень 9 Автоматизация

• Уровень 10 Автоматизация

Уровни автоматизации

Уровень 1

Человек-оператор выполняет задание и передает его компьютеру для выполнения.

Уровень 2

Компьютер помогает, определяя варианты.

Уровень 3

Компьютер помогает определить и предлагает варианты. Оператор-человек может следовать рекомендациям,

Уровень 4

Компьютер выбирает действие, а человек-оператор решает, следует ли его выполнять.

Уровень 5

Компьютер выбирает действие и выполняет его, если человек-оператор одобряет действие.

Уровень 6

Компьютер выбирает действие и информирует оператора, если тот хочет отменить действие.

Уровень 7

Компьютер выполняет действие и сообщает человеку-оператору, что он сделал.

Уровень 8

Компьютер выполняет действие и сообщает человеку, только если человек-оператор спрашивает.

Уровень 9

Компьютер выполняет действие, когда ему говорят, и сообщает об этом человеку-оператору только в том случае, если компьютер решает, что оператору следует сообщить об этом.

Уровень 10

Компьютер выполняет действие, если решит, что оно должно быть выполнено. Компьютер сообщает оператору-человеку только в том случае, если он решит, что оператору следует сообщить об этом.

Четырехступенчатая модель обработки информации человеком

Парасураман, Шеридан и Викенс ^[2] представил идею связывания уровней автоматизации с функциями.

Четырехступенчатая модель обработки информации человеком включает:

1. Сенсорная обработка
2. Восприятие и/или рабочая память ^[3]
3. Принятие решений
4. Выбор реакции

Сенсорная обработка

Относится к получению и регистрации нескольких источников информации. Этот этап включает позиционирование и ориентацию сенсорных рецепторов, сенсорную обработку, начальную предварительную обработку данных до полного восприятия и избирательное внимание.

Восприятие и/или рабочая память

Включает сознательное восприятие и обработку обработанной и полученной информации в рабочей памяти. Сюда входят когнитивные операции, такие как повторение, интеграция и вывод, но эти операции происходят до момента принятия решения.

Принятие решений

Решения принимаются на основе такой когнитивной обработки.

Выбор ответа

Включает реализацию ответа или действия, согласующегося с выбором решения.

Эти функции основаны на четырехэтапной модели обработки информации человеком и могут быть переведены в эквивалентные системные функции ^[4] :

1. Сбор информации
2. Анализ информации
3. Выбор решения и действия
4. Реализация действия

Четыре функции могут обеспечить начальную категоризацию типов задач, в которых автоматизация может поддерживать человека-оператора.

Сбор информации

Автоматизация сбора информации применяется к восприятию и регистрации входных данных. ^[2]

Анализ информации

Автоматизация анализа информации включает когнитивные функции, такие как рабочая память и процессы логического вывода. ^[2]

Выбор решения и действия

Этот этап, выбор решения и действия, включает выбор среди альтернативных решений ^[2]

Реализация действия

Этот заключительный этап реализации действия относится к фактическому выполнению выбранного действия. ^[2]

Уровни автоматизации любого из вышеперечисленных функциональных типов не нужно фиксировать на этапе проектирования системы. Вместо этого уровень автоматизации может варьироваться в зависимости от производственных требований во время эксплуатации. ^[2]

Автоматизация, ориентированная на человека

Автоматизация должна быть ориентирована на человека. Биллингс подробно описал это в своей книге «Автоматизация авиации: поиск подхода, ориентированного на человека». ^[4]

• Системы автоматизации должны быть понятными.
• Автоматизация должна гарантировать, что операторы не будут удалены с командной роли.
• Автоматизация должна поддерживать осведомленность о ситуации.
• Автоматизация никогда не должна выполняться или давать сбой автоматически.
• Автоматизация управления должна улучшить управление системой.
• Разработчики должны исходить из того, что операторы будут полагаться на надежную автоматизацию.

Ссылки

1. ↑ Шеридан, Т. Б., и Верпланк, В. Л. 1978. Управление подводными телеоператорами человеком и компьютером. Кембридж, Массачусетс: Массачусетский технологический институт, Лаборатория человеко-машинных систем. www.dtic.mil/cgi-bin/GetTRDoc?AD=ADA057655 PDF
2. ↑ ^{2.0 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5} Институт инженеров по электротехнике и электронике и IEEE Systems, Man, and Cybernetics. 2000. Модель типов и уровней взаимодействия человека с автоматизацией. Транзакции IEEE в системах, человеке и кибернетике: публикация IEEE Systems, Man и Cybernetics Society. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Институт инженеров по электротехнике и электронике. Том. 30. №3.
3. ↑ Baddeley, AD 1986. Рабочая память. Оксфорд [Оксфордшир: Clarendon Press.
4. ↑ ^{4.0 4.1} Billings, CE 1997. Авиационная автоматизация: поиск подхода, ориентированного на человека. Махва, Нью-Джерси: Издательство Lawrence Erlbaum Associates.

Примечательные статьи в OnePetro

Кроум, Дж. Д., Блум, М. Х., Суонсон, А. Б., Энтони, Д., Дериз, С., и Райтмайр, Л. (2015, 28 сентября). Выявление преимуществ программы интеллектуальных кустовых площадок для береговых сланцевых месторождений. Общество инженеров-нефтяников. http://dx.doi.org/10.2118/174826-MS

Мартин, Дж. Т. (1970, 1 января). Низкоуровневая автоматизация для маржинальной аренды. Американский институт нефти. https://www.onepetro.org/conference-paper/API-70-113

Миллион, С.Л., и Боулер, Д.Л. (1969, 1 ноября). ТЭО автоматизации нефтяных месторождений. Общество инженеров-нефтяников.