Оставшиеся оборудование: Организация покупает оборудование, цена которого определяется в евро и превышает 40 000,00 руб. Предусмотрены два авансовых платежа — 30% и 40% стоимости соответственно по курсам на даты платежей. Оставшиеся 30% оплачиваются после передачи оборудования организации. Как сформировать первоначальную стоимость оборудования в налоговом учете? В какой момент возникают суммовые разницы?

Почему США разрешили поставлять в РФ оборудование и ПО для работы интернета

Деньги не главное

С американских IT-компаний Cisco, Dell, HP и др. сняли ограничения в отношении их партнерства с Россией. Соответствующее заявление вечером 7 апреля появилось на сайте Управления по контролю за иностранными активами (OFAC) Минфина США. В документе уточняется, что американским компаниям снова можно продавать и поставлять в РФ услуги, ПО, оборудование и технологии для работы интернета, а именно для входа в сеть, обмена сообщениями, видеоконференций, блогинга и так далее.

«Единственно, что из формулировок документа неясно, о каком именно оборудовании идет речь. Там написано «hardware», что можно трактовать и как комплектующие вроде процессоров, и как готовое оборудование.

Насчет послаблений относительно продаж комплектующих я сильно сомневаюсь. А вот в то, что России разрешат продавать готовое оборудование, вполне», – рассказал «Газете.Ru» источник на рынке производителей телеком-оборудования.

Ввиду очевидного противостояния США и РФ решение OFAC может показаться как маленькое поражение Запада. Однако эксперты считают, что воспринимать это событие так не стоит, поскольку Америка, по их словам, преследует очевидные корыстные цели.

«Мотивация США предельно ясная. Штаты не хотят терять контроль над информационными потоками внутри российских сетей. Если американские вендоры уйдут с рынка, его полностью займут китайцы. Следовательно, весь контроль перейдет китайцам. А, учитывая противоборство США и Китая, первые просто не могут этого допустить», – сказал источник.

Аналогичного мнения придерживается президент ассоциации российских разработчиков ПО «Руссофт» Валентин Макаров. Он считает, что случившееся послабление прежде всего вызвано с опасениями США потерять возможность контроля за общественным мнением в России и оказанием на него влияния.

«Кроме того, теряется возможность использования встроенных в это оборудование инструментов для регулирования трафика и контента», – сказал Макаров.

Такого же мнения придерживается директор по развитию web-технологий компании Artezio (компания-разработчик программных телекоммуникационных решений) Сергей Матусевич. Он считает, что послабление нацелено на расширение информационного влияния США в РФ, а также удержание для Запада открытыми каналов доступа к информации.

Ну, а денежки потом

Чуть реже эксперты в разговоре с «Газетой.Ru» отмечали, что за обсуждаемым решением США кроется проблема экономического благополучия американских компаний. Например, ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин говорит, что крупнейшие американские вендоры телеком-оборудования ежегодно зарабатывают в России миллиарды долларов. По его словам, это заметные суммы, которые американцам не хотелось бы отдавать китайским компаниям в лице Huawei и ZTE.

«Понятно, что по возвращении продажи будут невысокими, но сейчас даже они американским IT-корпорациям очень нужны. Потому что в условиях грядущего мирового кризиса и повсеместной гиперинфляции любая выручка будет плюсом. Уже осенью не будет никаких разговоров про политику. Всех будут интересовать только деньги», – сказал он.

Аналогичного мнения придерживается и генеральный директор «Либерум Навитас» (компания-разработчик облачных сервисов) Айрат Мустафин. «Вряд ли ошибусь, если скажу, что для этих компаний вопрос материальной выгоды стоит на первом месте», – заявил он.

Впрочем, источник на рынке производителей телеком-оборудования сильно усомнился в финансовой мотивации США. По его словам, доля России в выручке всех иностранных вендоров составляет не более 2%. При этом именно американские компании занимают не больше трети рынка, то есть для западных компаний получается совсем незначительная сумма.

В конце концов, эксперты часто отмечали тот факт, что решение США выглядит как предательство по отношению к европейским партнерам в лице таких компаний, как Nokia и Ericsson.

«Одна из главных причин, по которой США решились на этот шаг – возможность вытеснить с российского рынка европейские компании вроде Nokia и Ericsson и не дать захватить все китайскому Huawei. Ведь что произошло? Европейцы наложили зеркальные санкции, подумав, что американцы поступят также. Американцы обещали это сделать, но, как мы видим, до исполнения обещания дело не дошло», – сказал Муртазин.

С тем, что наиболее пострадавшей стороной в данной ситуации окажутся европейские игроки, согласились Валентин Макаров и источник на рынке производителей телеком-оборудования.

Наш ход

Источник «Газеты.Ru» считает, что разворот США на 360 градусов грозит России большими проблемами. По его словам, операторы сотовой связи и провайдеры с большой охотой примут вернувшихся американцев, что создаст большую угрозу для нацбезопасности РФ.

«Даже несмотря на всевозможные ограничения, которые устанавливаются государством относительно импорта иностранного оборудования, рынок придумает, как принять обратно американскую технику. Сами операторы точно не будут против, потому что им выгодно вернуть все как было. Для этого наверняка будут придуманы схемы по очень условной локализации оборудования, бюрократические механизмы признания иностранного оборудования российским и так далее.

Это огромный риск для нацбезопасности и большой удар для российских производителей телеком-оборудования – будет хуже, чем было», – сказал источник.

Впрочем, большинство спикеров настроены менее пессимистично. Например, по словам Сергея Матусевича из Artezio, ставка США может не сыграть как минимум из-за того, что американские IT-компании сами не захотят возвращаться в Россию из идеологических соображений и репутационных рисков.

«Многие компании добровольно ушли с российского рынка, а оставшиеся испытывают сложности с расчетами.

Быстро восстановить сотрудничество было бы проблематично и при хороших рыночных условиях, когда логистика поставок и оплаты не была еще нарушена.

Сейчас же форсировать российский рынок благодаря послаблению вряд ли возможно по экономическим и репутационным причинам. Поэтому скорее всего послабление позволит реализовать уже действующие контракты, а компаниям, которые не могли покинуть рынок, не придется делать этого под законодательным давлением», – сказал он.

В свою очередь Айрат Мустафин считает, что многие российские компании принципиально не захотят возвращаться к американской продукции из-за риска лишиться ее в будущем, с чем они уже столкнулись после 24 февраля.

«Сегодня все понимают, что, если поставщик может покинуть страну из-за распоряжения сверху, то ни о какой надежности поставщика не может быть и речи.

В любом случае, к реальной импортонезависимости все это не имеет никакого отношения. Существующая сегодня российская коммуникационная среда вполне способна решать текущие задачи пользователей, в дальнейшем – будут развиваться новые сервисы, в том числе для профессионального и бизнес-применения», – сказал он.

В компании TrueConf (ведущий разработчик средств видеоконференцсвязи в РФ) добавили, что как минимум в госсегмент и сферу критической инфраструктуры американские компании вернуться точно уже не смогут, поскольку с 1 апреля 2022 им запретили закупать зарубежные решения.

Право собственности на бесхозные вещи — Юридическая консультация

Антон Викторович Самойлов (Москва) 08. 12.2016 Рубрика: Другое

В нашем районе есть помещения, в которых размещены офисы и мелкие магазины.
Договор аренды этих помещений закончился, арендаторов попросили до конца ноября освободить помещения, но не все это сделали.
Теперь выезжают бригады рабочих, выламывают оборудование и мебель. Собирают все вещи, оставшиеся в помещениях, в кучи на улице. Затем загружают в грузовые автомобили и увозят на свалку. Могут ли прохожие и посторонние люди забирать вещи, выставленные на улицу, или помогать с демонтажем оборудования и забирать его себе?

Собственность

Владимир Иванов

Консультаций: 597

Исходя из положений ст. 130 Гражданского кодекса РФ вещи могут быть разделены на недвижимые и движимые вещи. В соответствии с п. 2 данной статьи вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.

Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ).

Вместе с тем в силу положений п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, носят наименование брошенных вещей.

Поэтому вещь, выставленную на улицу, или вещь, полученную в результате демонтажа из помещений ранее занимаемых арендаторами, можно расценить как брошенную вещь.

В ст. 226 Гражданского кодекса РФ определен порядок обращения другими лицами в свою собственность брошенных вещей.

В абз. 1 п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса РФ предусматриваются случаи, когда брошенную вещь можно обратить в свою собственность во внесудебном порядке: лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Следовательно, лицо, забравшее брошенную вещь, оставшуюся от арендатора, чтобы обратить ее в собственность, должно будет обратиться в суд.

В соответствии со ст. 301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Также вещью, выставленной на улице, или вещью, полученной в результате демонтажа из помещений ранее занимаемых арендаторами, можно правомерно завладеть, если собственник откажется от права собственности на нее. Порядок отказа от права собственности определен в абз. 1 ст. 236 Гражданского кодекса РФ.

Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Следовательно, собственник вещи может прямо объявить об отказе от права собственности на вещи, находящиеся в помещениях.

При этом в описанной ситуации лицам, желающим взять бесхозяйную вещь или вещь, от которой отказался собственник, следует понимать грань между чужим имуществом и бесхозяйными вещами, чтобы действия их по завладению вещью не квалифицировались как кража по ст. 158 Уголовного кодекса РФ.

Как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них (п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»).

Сказали спасибо:

FIRST ON CNN: США оставили в Афганистане военной техники на 7 миллиардов долларов после вывода войск в 2021 году, говорится в отчете Пентагона

Вашингтон
Си-Эн-Эн
—

cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/paragraph_F57EF995-71E2-E09B-7377-6CAC7D2BEAD0@published» data-editable=»text» data-component-name=»paragraph»>
Военная техника на сумму около 7 миллиардов долларов, которую США передавали афганскому правительству в течение 16 лет, осталась в Афганистане после того, как США завершили свой вывод из страны в августе, согласно утвержденному Конгрессом отчету Министерства обороны США. CNN.

Это оборудование сейчас находится в стране, контролируемой тем самым врагом, которого США пытались изгнать в течение последних двух десятилетий: талибами. Министерство обороны не планирует возвращаться в Афганистан, чтобы «забрать или уничтожить» оборудование, говорится в отчете, который был предоставлен Конгрессу.

Согласно отчету, с 2005 по август 2021 года США предоставили Афганским национальным силам обороны и безопасности (ANDSF) оборудования на общую сумму 18,6 миллиарда долларов. Из этой суммы оборудование на сумму 7,12 млрд долларов осталось в Афганистане после завершения вывода американских войск 30 августа 2021 года. Согласно отчету Министерства обороны США, оно включало самолеты, боеприпасы класса «воздух-земля», военную технику, оружие, средства связи и другие материалы. .

Си-Эн-Эн

Эксклюзив: высокопоставленный генерал США заявил CNN, что «глобальный международный порядок безопасности» поставлен на карту после вторжения России в Украину

Огромная стоимость оставшейся техники поможет переключить внимание на хаотичный и поспешный вывод войск из Афганистана, который подвергся резкой критике со стороны законодателей с обеих сторон.

«Большая часть оставшегося оборудования», оставленного в Афганистане, требует «специального обслуживания, которое подрядчики Минобороны ранее предоставляли» афганским силам «в форме технических знаний и поддержки», говорится в отчете.

Министерство обороны было обязано представить Конгрессу отчет «относительно распоряжения имуществом, оборудованием и припасами Соединенных Штатов, предоставленными» афганским силам, которые «были уничтожены, вывезены из» или «остались в Афганистане», говорится в отчете. датируется мартом 2022 года.

«Цифра в 7,12 миллиарда долларов, указанная в недавнем отчете министерства перед Конгрессом, соответствует оборудованию ANDSF, а не американскому военному оборудованию, используемому нашими силами», — заявил официальный представитель министерства обороны майор армии Роб Лодевик. «Почти все оборудование, используемое вооруженными силами США в Афганистане, было либо модернизировано, либо уничтожено до нашего вывода, и оно не входит в сумму «7,12 млрд долларов», указанную в отчете».

В сообщении также говорится, что пять вертолетов Ми-17, которые находились в Афганистане, были официально переданы Украине в 2022 году, хотя они уже находились в Украине для обслуживания до того, как США покинули Афганистан. Министерство обороны уведомило Конгресс о своем намерении передать вертолеты в январе 2022 года, до начала вторжения России в страну, а Украина подписала письмо о принятии 11 марта 2022 года.

«Эти пять вертолетов находились в Украине на капитальном ремонте, когда рухнуло афганское правительство, и с тех пор остаются там», — говорится в отчете.

В докладе говорится, что из других материалов, которые США ранее закупили для Афганистана, но не отправили в страну, США передали Украине некоторые «нестандартные боеприпасы», в том числе около 37 000 122-мм гаубичных снарядов.

США также передали Украине более 15 миллионов патронов к винтовке Болла, более 99 тысяч патронов к 40-мм осколочно-фугасным гранатам и около 119 тысяч 82-мм осколочно-фугасных минометных снарядов из материалов, которые ранее были закуплены для Афганистана, говорится в докладе.

Эти боеприпасы были переданы Украине по распоряжению президента, говорится в сообщении.

В Афганистане остались самолеты стоимостью 923,3 миллиона долларов. США оставили 78 самолетов, закупленных для правительства Афганистана, в международном аэропорту Хамида Карзая в Кабуле до окончания вывода. Эти самолеты были демилитаризованы и выведены из строя до ухода американских военных, говорится в сообщении. Американские военные провели в августе небоевую эвакуацию из Афганистана, в основном через этот аэропорт.

На момент завершения вывода американских войск в Афганистане оставалось в общей сложности 9 524 боеприпаса класса «воздух-земля» на сумму 6,54 миллиона долларов. В отчете говорится, что «значительное большинство» «оставшихся запасов авиационных боеприпасов — это неточные боеприпасы».

В отчете говорится, что более 40 000 из 96 000 военных машин, переданных США афганским силам, оставались в Афганистане на момент вывода американских войск, включая 12 000 военных автомобилей «Хамви». «Эксплуатационное состояние оставшихся машин» в Афганистане «неизвестно», говорится в сообщении.

Местные жители проходят мимо танка, уничтоженного во время ожесточенных боев в районе, контролируемом поддерживаемыми Россией сепаратистскими силами в Мариуполе, Украина, вторник, 19 апреля 2022 г. Взятие Мариуполя лишило бы Украину жизненно важного Крымский полуостров, захваченный у Украины с 2014 года. (AP Photo/Alexei Alexandrov)

Алексей Александров/AP

Россия меняет тактику и наращивает темпы наступления на востоке и юге Украины

Согласно отчету, более 300 000 из 427 300 единиц оружия, переданных США афганским силам, оставались в Афганистане на момент вывода американских войск. В отчете говорится, что менее 1 537 000 «специальных боеприпасов» и «обычных боеприпасов для стрелкового оружия» общей стоимостью 48 миллионов долларов все еще находятся в стране.

«Почти все» оборудование связи, предоставленное США афганским силам, включая базовые станции, мобильные, переносные и портативные коммерческие и военные радиосистемы, а также связанные с ними передатчики и шифровальные устройства, также оставались в Афганистане во время войны. отзыв, говорится в сообщении.

«Почти все» оборудование ночного видения, наблюдения, «биометрическое и позиционное оборудование» в общей сложности почти 42 000 единиц специализированного оборудования осталось в стране, добавляется в сообщении.

Согласно отчету, «почти все» оборудование для обезвреживания взрывоопасных предметов и разминирования, в том числе 17 500 «средств обнаружения взрывчатых веществ, радиоэлектронного противодействия, обезвреживания и средств индивидуальной защиты», также осталось в Афганистане.

Понимание оставшегося срока полезного использования машины

Если вы читаете оценку оборудования перед тем, как сделать ставку на подержанное оборудование на аукционе, вы столкнетесь с концепцией оставшегося срока полезного использования. Понимая оставшийся срок полезного использования, вы можете понять, сколько стоит оборудование, и купить его с уверенностью. Учить больше.

Что такое оставшийся срок полезного использования при оценке оборудования?

Оставшийся срок полезного использования, иногда сокращенно обозначаемый как RUL, относится к количеству лет, в течение которых оборудование нуждается в замене.

Чтобы оценить оставшийся срок полезного использования предмета, оценщик просматривает записи об обслуживании, тщательно осматривает оборудование и проверяет среду, в которой используется оборудование. Например, вилочный погрузчик, хранящийся на свалке, стареет намного быстрее, чем тот, который всегда хранится в гараже на ночь. Даже если два вилочных погрузчика были приобретены одновременно, их остаточный срок службы может сильно различаться.

Оценщик оборудования сверится с руководствами, в которых указана стоимость оборудования с течением времени, а также нормальный срок службы устройства, который является типичным сроком службы устройства. Он или она может обратиться к производителю с вопросами, которые могут помочь определить значение, если возникнут какие-либо вопросы.

Вычитая расчетный период использования из нормального срока полезного использования, оценщик оборудования может дать оценку оставшегося срока полезного использования. Например, предположим, что нормальный срок службы консервного завода составляет 25 лет, а оценщик определяет, что оборудование использовалось в течение 10 лет. Консервщик может быть старше или моложе 10 лет; что имеет меньшее значение, так это физический возраст, чем количество использования, которое показывает оборудование. Затем оценщик вычитает использование из нормального срока полезного использования, чтобы получить RUL в 15 лет.

Как понять, что оставшийся срок полезного использования приносит вам пользу 

Если вы заинтересованы в таком оборудовании, как консервная машина, аукционы подержанного оборудования могут стать отличным способом приобрести необходимое вам оборудование по доступной цене. Тем не менее, если вы не понимаете срок полезного использования, вы рискуете заплатить больше, чем следовало бы, за старую консервную банку, которая действительно не прослужит долго.

Если вы являетесь другой стороной аукциона — владельцем консервной машины, которая хочет ее продать — вы также должны понимать концепцию срока полезного использования. Заблаговременно узнав стоимость снаряжения, вы сможете оценить реальную рыночную стоимость своего предмета и решить, что делать дальше. Вы можете выбрать обслуживание старого консервного завода, если обслуживание поможет вам получить лучшую цену на аукционе. Или вы можете отказаться от обслуживания оборудования, сэкономив свои деньги.