Доводы в пользу замены электротехнического оборудования

Современные реалии энергетической отрасли России диктуют компаниям жесткие правила выживания, и вопросы обновления электротехнического оборудования практически всегда осложняются целым комплексом проблем. С одной стороны, обновление парка оборудования необходимо, и это совершенно объективная реальность для подавляющего большинства энергетических компаний. Но с другой стороны, у предприятий часто не хватает средств, времени и прочих ресурсов для ремонта или замены устройств.

Однако рано или поздно средства находятся, и появляется выбор – отремонтировать старое оборудование или приобрести новые агрегаты и устройства. Вопрос этот не так прост, как может показаться на первый взгляд. В разных обстоятельствах и для разных устройств может быть более целесообразен тот или иной вариант. Но в целом следует выделить несколько определенных факторов, ориентируясь по которым, руководитель любой компании может взвешенно оценить перспективы модернизации парка оборудования и принять оптимальное управленческое решение о ремонте или о замене устройств.

Используемое сейчас электротехническое оборудование либо уже полностью отработало свой ресурс, либо находится на последней фазе эксплуатационного цикла. Данное утверждение справедливо не только для энергетики России, но и для стран Европы в том числе. Ввод новых мощностей осуществлялся особенно активно в 60-70-е годы ХХ века. Таким образом, средний возраст оборудования распределительных сетей составляет примерно 40 лет. Даже в таких индустриально развитых странах, как США, средний возраст электротехнического оборудования составляет 37 лет, поэтому можно без всяких преувеличений говорить о глобальной необходимости обновления устройств и агрегатов в энергетической отрасли по всей планете.

Но остановимся на конкретных примерах. В сетях холдинга МРСК более половины (52 %) оборудования уже отработало свой нормативный срок, износ устройств составляет 69 %, а некоторые из них (порядка 7,4 %) отработали уже несколько сроков службы. В сетях ФСК картина не намного лучше, поэтому вопрос об обновлении парка электротехнического оборудования стоит очень остро. Не нужно также забывать и о том, что речь идет о дорогостоящем оборудовании, участвующем в генерации и распределении энергии миллионам и десяткам миллионов потребителей.

Выделим четыре основных фактора, однозначно говорящих в пользу применения нового оборудования:

1. Человеческий фактор.

Средний срок службы электротехнического оборудования составляет 30-35 лет. За это время персонал компании успевает смениться несколько раз. Вновь принимаемые сотрудники не знакомы со старыми устройствами и не могут нормально его обслуживать. При этом срок эксплуатации агрегатов часто находится на завершающей стадии, поэтому рано или поздно оборудование все равно придется менять. В таких обстоятельствах целесообразно обновлять парк совершенно новыми устройствами. Современные устройства удобнее и легче в обслуживании. Кроме того, применение новых агрегатов избавит предприятие от проблем с оборудованием на десятки лет, в то время как ремонт старых устройств пришлось бы выполнять регулярно и до тех пор, пока они полностью не вышли бы из строя.

2. Экологический фактор.

Новейшее оборудование создается с учетом высоких требований к экологической безопасности. Старые устройства могут иметь очень пагубное влияние на окружающую среду. В отдельных случаях нарушение экологии может даже привести к судебным разбирательствам, в результате которых компании теряют денежные средства, намного превосходящие стоимость модернизации парка оборудования.

3. Инфраструктурный фактор.

Благодаря улучшенным техническим характеристикам новое оборудование полностью удовлетворяет возрастающим потребностям в электроэнергии и даже создает в большинстве случаев некоторый «запас эффективности». Кроме того, новейшие smart-сети, являющиеся следующим шагом в развитии электроэнергетики, могут строиться только на современном оборудовании.

4. Репутационный фактор.

Репутация компании в сегодняшние дни напрямую зависит от бесперебойной и безаварийной работы оборудования. Любая авария способна ухудшить имидж компании на рынке. А повторяющиеся аварийные ситуации могут настолько сильно ударить по стоимости акций на бирже, что репутация предприятия окажется очень незавидной, и потери будут просто колоссальными, не идущими ни в какое сравнение со стоимостью полной модернизации парка электротехнического оборудования.

Выводы вы можете сделать сами. Ремонт старого оборудования целесообразен только в краткосрочной перспективе и только при условии того, что устройства не находятся на последней стадии жизненного цикла. Можно рисковать и ремонтировать оборудование до последнего, но час «Х» все равно наступит, и тогда компания потеряет гораздо больше, чем могла бы истратить на модернизацию. С другой стороны, применение нового оборудования создаст более комфортные условия работы персоналу, обеспечит предприятию стабильность и избавит его от любых вопросов, связанных с ремонтом и модернизацией, на десятилетия вперед. Что касается имиджа компании, то он будет высоким только при условии безаварийной работы оборудования, а это опять же говорит в пользу использования самых новейших электротехнических устройств.